Постанова № 2110033, 17.09.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.09.2008

Справа №2-16/6461-2008А

За позовом - Державної податкової інспекції в м. Феодосія (98112, м. Феодосія, вул.. Кримська, 82-В, р/р 32213001002487 в УДК в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 33180053)

До відповідача - Фізичної особи – підприємця Шевченко Олени Юріївни (98100, м. Феодосія, вул.. Кримська, б. 47, кв. 45, ідентифікаційний номер 2129909249)

Про стягнення 1021,00 грн.

Суддя Омельченко В.А.

Секретар судового засідання Н.С. Хлебнікова

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Шумілова Н.А. гол. держ. под. інспектор, дов. № 33 від 25.04.2008 року

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач ДПІ в м. Феодосії звернувся до господарського суду АРК з позовною заявою до відповідача Фізичної особи – підприємця Шевченко Олени Юріївни про стягнення з останнього штрафних ( фінансових) санкцій в розмірі 1021,00 грн.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів витребуваних судом не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією. Причини неявки суду невідомі.

Враховуючи приписи статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що справу може бути вирішено на підставі наявних доказів.

Суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, а також заслухавши представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2007 року ДПІ в м. Феодосії проведено перевірку по контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового і безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності господарської одиниці – кафе – магазину «Джой», розташованого за адресою м. Феодосія, вул.. Набережна, б.1, що належать відповідачу.

В ході перевірки виявлені порушення: статті 1,2 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: не проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій при реалізації товару на суму 204,20 грн.

Результати перевірки знайшли відображення в акті № 000635/2314/23-3 від 14.08.2007 року.

За порушення податкового законодавства, на підставі зазначеного акту перевірки, відносно відповідача прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 000891/0005242303 від 23.08.2007 року на суму 1021,00 грн.

Так, відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов’язання платника податків вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення.

Статтею 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» встановлено, що суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

У встановлені законодавством строки рішення інспекції відповідачем не оскаржені.

Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку (Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист)».

Отже, вимоги позивача про стягнення з підприємця Шевченко Олени Юріївни заборгованості в сумі 1021,00 грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем - суб’єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

На підставі викладено, керуючись статтями 94, 158-161, пунктом 4 частини 2 статті 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи – підприємця Шевченко Олени Юріївни (98100, м. Феодосія, вул.. Кримська, б. 47, кв. 45, ідентифікаційний номер 2129909249) суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1021,00 грн. з перерахуванням коштів в державний бюджет на р/р 31114104700024, код платежу 30 21080900, ГУ ГК України в м. Сімферополь, МФО 824026)

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.