Судовий наказ № 21098093, 26.01.2012, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №2004/80/2012

Провадження № 2-н/2004/1/2012 СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року                                                             м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Полтавської філії ПАТ „Укртелеком” про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

23.06.2005 року між ПАТ «Укртелеком»та ОСОБА_1 було укладено договір № 4055 про надання послуг електрозв’язку.

Відповідно до умов договору, заявник повинен був надавати телекомунікаційні послуги, а боржник був зобов’язаний своєчасно вносити оплату за отримані послуги.

За період користування послугами електрозв’язку з 21.09.2010 року по 27.01.2011 року боржник оплату наданих послуг не проводив, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 161,10 грн.

У зв’язку із порушенням боржником договірних зобов’язань, передбачених п. 3.2.8. договору, заявник, керуючись п. 2.2.6. договору, припинив 27.01.2011 року дію вищевказаного договору.

На даний час заборгованість за надані послуги зв’язку ОСОБА_1 не сплачена, хоча боржник належним чином був попереджений про заборгованість та необхідність її оплати.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 38 ЗУ «Про телекомунікації»та п.114 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720 та умов договору, заявник припинив надання телекомунікаційних послуг Боржнику, договір було розірвано в односторонньому порядку.

На підставі ст.ст. 525-526 Цивільного кодексу України, п. 5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», п. 32 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», боржник повинен був виконувати умови договору та своєчасно сплачувати отримані послуги згідно діючих тарифів.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов. Визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вивчивши надані матеріали, вважаю вимоги обґрунтованими, оскільки вони основані на вимогах ст.ст. 95, 96 ЦПК України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», видачу судового наказу з цих підстав, передбачено ст. 96 ч. 1 п. 3 ЦПК України, оскільки заявником заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 612, 625 ЦК України, ст. 33, 38 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Полтавської філії ПАТ „Укртелеком” (вул. Жовтнева, 33. м. Полтава, 36000, р/р 26005133001419 в ПОД ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»в м. Полтава, МФО 331605, код ЄДРПОУ 01186975, одержувач коштів: Полтавська філія ПАТ „Укртелеком”), заборгованість у сумі 173,85 грн. (сто сімдесят три гривні 85 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Полтавської філії ПАТ „Укртелеком” (вул. Жовтнева, 33. м. Полтава, 36000, р/р 26005133001419 в ПОД ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»в м. Полтава, МФО 331605, код ЄДРПОУ 01186975, одержувач коштів: Полтавська філія ПАТ „Укртелеком”), судові витрати у сумі 107,30 (сто сім гривень 30 копійок).

Наказ може бути скасований Богодухівським районним судом Харківської області шляхом подачі боржником протягом 10 днів з дня отримання судового наказу заяви про його скасування.

СУДДЯ

Судовий наказ набирає законну силу «___»______ _____ року.

Строк пред’явлення судового наказу до виконання до «___»_____ ____ року.

Судовий наказ видано стягувачу «___»______ _____ року.

Секретар: