Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-173
2012 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2012 року
Алчевський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Колядова В.Ю.
при секретарі- Помогаловій І.Є.
розглянувши у заочному засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 15 травня 2008 року, відповідач отримав кредит у розмірі 7000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку картки.
У порушення умов договору, відповідач зобов'язання належним чином не виконав. У зв'язку з порушенням зобов'язань за договором, відповідач перед позивачем станом на 13 жовтня 2011 року має заборгованість у розмірі 18087 грн. 85 коп. Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 18087 грн. 85 коп., 188 грн. 20 коп. за оплату судового збору.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зґявився, належним чином був визван в суд, причину неявки не повідомив. Суд прийняв рішення про розгляд справи по суті в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З копії договору б/н від 15 травня 2008 року (а.с.5-7) видно, що сторони дійсно уклали договір, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 7000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Як видно з розрахунку заборгованості, заборгованість станом на 03 жовтня 2011 року становить 18087 грн. 85 коп. ( а.с. 3-4).
Згідно квитанції ( а.с. 1 ) позивач оплатив 188 грн. 20 коп. судового збору.
Згідно ст. 526, 527 , 530 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства..
Суд вважає аргументованими вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь заборгованості по кредиту у розмірі 18087 грн. 85 коп. та судові витрат.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,79-81, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»в особі філії ПАТ КБ «Приватбанк»суму заборгованості по кредиту –18087 грн. 85 коп. (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО № 305299), за оплату судового збору 188 грн. 20 коп. (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 МФО № 305299).
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: В.Ю. Колядов
Судове рішення № 21096504, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 26.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-173/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: