Рішення № 21096330, 26.01.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-4636/11 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

09 грудня 2011 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Шевчук І.Ю.

за участю представника позивача Дзьоби Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0321/3/20556 від 24.07.2008 року,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство „Ерсте Банк звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0321/3/20556 від 24.07.2008 року.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав наведених в позовній заяві, просив про його задоволення.

Відповідачі в судове засідання не зявились, хоч про час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.07.2008 року між ВАТ Ерсте Банк (правонаступником якого є АТ Ерсте Банк) та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №014/0321/3/20556 від 24.07.2008 року згідно якого ВАТ Ерсте Банк було надано ОСОБА_2 кредит в сумі 12000 доларів США на споживчі цілі зі сплатою 14,5 % річних та поверненням кредиту і сплатою відсотків щомісячно, відповідно до Графіку платежів. В подальшому до діючого Кредитного договору було укладено Додаткову угоду №1 від 06.03.2009 року та Додаткову угоду №2 від 18.01.2010 року ( а.с.6-16).

Відповідно до договору поруки №014/0321/3/20556 /2 від 24.07.2008 року ОСОБА_3 взяла на себе зобовязання відповідати по зобовязаннях ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору №014/0321/3/20556 від 24.07.2008 року (а.с.21-22).

Починаючи з березня 2009 року ОСОБА_2 систематично порушує умови Кредитного договору щодо строків сплати суми кредиту та відсотків за користування ним, і згідно розрахунку позивача, станом на 10.12.2010 року загальна заборгованість по кредиту становить 11952,79 доларів США та 4330,65 гривень , з яких залишок по кредиту-11299,64 доларів США; заборгованість по відсотках-653,15 доларів США; заборгованість по пені-4330,65 гривень., а всього 99372,06 грн.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку кредитного договору №014/0321/3/20556 від 24.07.2008 року.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.9.1. кредитного договору №014/0321/3/20556 від 24.07.2008 року за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

За змістом ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно п.3.1.2 договору поруки №2 від 24.04.2008 року, поручитель зобов`язаний у разі невиконання позичальником та/або поручителем забезпеченого порукою зобов`язання, відповідати перед кредитором разом з позичальником як солідарні боржники всім своїм майном на яке, згідно із законодавством України, може бути звернено стягнення.

Згідно з п.6.5 Кредитного договору Позивач, як кредитор, має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальником (відповідачем) за кредитом, або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках порушення наступних умов, які визнаються Сторонами як істотні, а саме: порушення позичальником п.5.2 кредитного договору, щодо погашення кредиту та сплати відсотків у встановлений договором строк.

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог повністю.

Витрати позивача по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та оплаті судового збору в розмірі 993 грн. 72 коп. підлягають стягненню в солідарному порядку з відповідачів.

На підставі наведеного, відповідно до 526, 554, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк 99372 грн. 06 коп. заборгованості за кредитним договором №014/0321/3/20556 від 24.07.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк 993 грн. 72 коп. витрат по оплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Максимчин Ю.Д.