Постанова № 2109590, 23.09.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.09.2008

Справа №2-12/4842-2008А

За позовом – Управління Пенсійного фонду в Ленінському районі АР Крим(смт.Леніне, вул..Трудова,2).

До відповідача – Районного підприємства водопровідно – каналізаційного господарства (смт.Леніне, вул..Трудова,8).

Про стягнення 537 946,45 грн.

Суддя М.М. Іллічов

Секретар судового засідання О.В. Запара

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з’явився, клопотання.

Від відповідача - не з’явився.

Суть спору: Управління Пенсійного фонду в Ленінському районі звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – районного підприємства водопровідно – каналізаційного господарства про стягнення заборгованості у розмірі 537 946,45 грн., з якої заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування – 36552,24 грн., пеня у розмірі 319 796,74 грн. та заборгованість по сплаті штрафних санкцій – 181 627,47 грн.

Позовні вимоги засновані на ст.ст. 20, 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Позивач до судового засідання не з’явився, однак направив до суду клопотання про розгляд справи без участі свого представника по документам, наявним у матеріалах справи.

Відповідач до судового засідання не з’явився. Про причини нез’явлення суд не повідомив. Про день та час судового засідання був повідомлений належним, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням, наявним у матеріалах справи. Відзив на позовну заяву до суду не надіслав.

Суд керуючись принципом розумності строку вирішення справи, передбаченого ст.122 КАС України, враховуючи неявку відповідача без поважних причин, розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Після з’ясування усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Районне підприємство водопровідно – каналізаційного господарства зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер 12-20-01-269).

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під №64/8663, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Суд встановив, що відповідач самостійно нарахував суму страхових внесків за листопад 2007р. у сумі 62185,98 грн., за грудень 2007р. у сумі 63682,25 грн., за січень 2008р. у сумі 69336,65 грн. та за лютий 2008р. у сумі 68055,57 грн., що підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті (а.с.6-9).

Відповідно до п. 6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені у ст.20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.

Згідно з ч. 12 ст. 20 Закону України № 1058 – страхові внески належать до сплати незалежно від фінансового стану платника страхових внесків і є цільовим загальнообов’язковим платежем.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач несвоєчасно перераховував суми узгоджених зобов’язань (розрахунок суми боргу а.с.5).

Позивачем було прийняте рішення №191 від 29.02.2008р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страховиком страхових внесків, в тому числі донарахованих страховиками або органом Пенсійного фонду, згідно до якого до відповідача був застосований штраф у розмірі 181 627,47 грн. та нарахована пеня у сумі 319 796,74 грн. (а.с.10).

Вищезазначене рішення було отримано уповноваженою особою відповідача 17.03.2008р., що підтверджується наявним у матеріалах справи поштовим повідомленням (зворотній бік а.с. 10).

Рішення №191 від 29.02.2008р. відповідачем оскаржене не було.

На підставі ч.3 ст.106 Закону № 1058 на суму недоїмки відповідачу спрямовувалися вимоги про її сплату №Ю-26/33 від 03.12.2007р. та №Ю-26/34 від 03.01.2008р., які відправлені поштою, та отримані уповноваженою особою відповідача відповідно 12.12.2007р. та 18.01.2008р., що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями (а.с.11-12).

Докази про оскарження цих вимог відповідачем в матеріалах справи відсутні.

Відповідач не представив суду докази сплати заборгованості по страховим внескам, не надав суду скасування або визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, а також вимог про сплату боргу, тоді як, відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Судом встановлено, що загальна сума заборгованості, не погашена відповідачем, складає 537 946,45 грн.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 152, п. 1 ст. 153, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Районного підприємства водопровідно – каналізаційного господарства (смт.Леніне, вул..Трудова,8, п/р 260040232563 КФО АТ Інпромбанк м.Феодосія, МФО 384481, код ЄДРПОУ 32351926) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі (смт.Леніне, вул..Трудова,2, р/р 25605010046501 ЗАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 324805, ЗКПО 22259945) заборгованість у сумі 537 946,45 грн.

3. Виконавчий лист видати після набрання постановою суду законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іллічов М.М.