Єдиний державний реєстр судових рішень
Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області
С У Д О В И Й Н А К А З
01.12.2011 року Номер справи 2н- 6407 \ 2011 р.
Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області
ОСОБА_1 , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго ” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово –комунальні послуги з енергопостачання за без обліково використану електроенергію з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів відсотків річних .
Відповідно до ст.ст. 67,68,160 ЖКУ ,ст. 20 Закону України “Про житлово –комунальні послуги” , ст. 625 ЦК України ,ст..ст. 95,96,97,99,102,103 ЦПК України .
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2 який мешкає : м. Горлівка вул. Шапошнікова 17\2
на користь Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго ” 84601 , м. Горлівка , Донецької області , пр. Леніна 11
р\р № 260303021296 Ощадбанк ,МФО 335106,ОКПО 00130903.
777 ( сімсот сімдесят сім ) грн.. 08 коп. вартості ел.енергії спожитої за обліково використану електроенергію,
2. Стягнути з ОСОБА_2 який мешкає : м. Горлівка вул. Шапошнікова 17\2
на користь Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго ” 84601 , м. Горлівка , Донецької області , пр. Леніна 11
р\р № 26008301551560 ЦМ ПІБ м. Горлівка ,МФО 334464,ОКПО 00130903 Центральні електричні мережі ПАТ “ Донецькобленерго” розмір інфляції за весь час прострочення платежу у сумі 69,94 грн. , три проценти річних від простроченої суми у сумі 32,83 грн.,
витрати на інформаційно –технічне забезпечення 30 (тридцять ) гривень 00 копійок що були завником сплачені при подачі заяви .
3. Стягнути з ОСОБА_2 який мешкає : м. Горлівка вул. Шапошнікова 17\2 25 (двадцять п”ять ) гривень 50 копійок судових витрат на користь держави .
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : _______ І.В. Щербаченко
Місце печатки суду
Відповідно до статті 105 ЦПК України Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування . Заява про скасування судового наказу може бути подана органми та особами , яким законом надано право захищати права , свободи та інтереси інших осіб.
1.Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування .Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами , яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб .2.Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі .3. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено :1) найменування суду , 2) ім”я(найменування) стягувача та боржника , а також ім”я(найменування) представника боржника , якщо заява подається представником , їхне місце проживання або місцезнаходження ,3)наказ, що оспорюється ,4) посилання на обставини , які свідчать про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача ,5) посилання на докази . якими боржник обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача , 6) перелік документів , що додаються до заяви .4. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві .5. До заяви, яка подається представником боржника , має бути додано документ , що підтверджує його повноваження .
Судовий наказ набрав чинності “___”___20____ року.
Судовий наказ видано стягувачу “___”___20____ року.
Строк пред”явлення судового наказу до виконання “____”___20____р.
Суддя : _____ І.В. Щербаченко
Місце печатки суду
Судове рішення № 21095471, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-6407/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: