ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.08 Справа № 20/241/08
Суддя Гандюкова Л.П.
Позивач:
Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м.Київ
Відповідач:
Якимівське орендне підприємство “Виробниче обєднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування”, Запорізька обл., смт. Якимівка
Суддя Л.П. Гандюкова
Представники:
від позивача:
Єнік Є.В. –довіреність №246 від 29.12.2007р.
від відповідача:
Калмикова Н.В.- довіреність № 32 від 18.01.2008р.
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Заявлені вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми 114110,81 грн. на підставі договору на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій № 06/05-2449 ТЕ-13.
Ухвалою суду від 07.04.2008р. порушено провадження у справі №20/241/08, судове засідання призначено на 13.05.2008р., за згодою представників сторін 13.05.2008р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Позивач підтримав позов, просить стягнути з відповідача суму 72637,58 грн. основного боргу, суму 6639,98 грн. пені, суму 28002,43 грн. збитків від інфляції та суму 6830,82 грн. 3% річних на підставі договору на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення ,бюджетних установ та організацій № 06/05-2449 ТЕ-13, ст.ст. 11-16, 525,526,611,625,712 ЦК України, 193, 216, 217, 264, 265 ГК України.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечив проти стягнення основного боргу. Однак просить врахувати, що із-за несвоєчасного підвищення тарифів для споживачів підприємство понесло значні збитки. Зокрема, за 9 місяців 2006р. сума некомпенсованих затрат в різниці вартості газу становить 72 637,61грн., у тому числі на виробництво теплоенергії для населення 39955,52грн., для бюджетних організацій 25704,39грн. З урахувань цих обставин та складного фінансового стану, відсутності вини відповідача просить звільнити від сплати пені, збитків від інфляції, 3%річних та надати розстрочку виконання рішення на 2 роки.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 30.12.2005р. між ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” та відповідачем укладено договір № 06/05-2449 ТЕ-13 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій (в подальшому Договір).
Відповідно до п. 1.1. Договору постачальник (позивач) зобовязується передати у власність покупцю (відповідачу) в 2006 році природний газ, надалі газ, а покупець зобовязується прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.
Позивач свої зобовязання щодо постачання газу виконав належним чином, передавши протягом січня-квітня та жовтня-грудня 2006 року природний газ на загальну суму 1138581,68грн., що підтверджується актами передачі-приймання природного газу (копії в матеріалах справи). Відповідач виконав свої зобовязання частково розрахувавшись на суму 1065944,10грн. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем на день розгляду справи складає 72 637,58.грн..
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог–відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з п.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п. 6.1 договору остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.
Відповідач до теперішнього часу не погасив заборгованість. Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 72637,58 грн. обгрунтована та підлягає задоволенню.
Крім того, позивач просить стягнути суму 28002,43 грн. втрат від інфляційних процесів за період часу з лютого 2006 р. по лютий 2008 р. та суму 6830,82 грн. –3% річних від простроченої суми оплати за період з 11.02.2006 р. по 24.03.2008р..
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно із розрахунками позивача сума втрат від інфляційних процесів складає 28002,43 грн., а 3% річних за період з 11.02.2006 р. по 24.03.2008 р. –6830,82 грн..
Вказані вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, оскільки позивач довів в судовому засіданні факт неналежного виконання відповідачем грошового зобов’язання, розрахунок судом перевірено та визнано правильним.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача суму 6639,98 грн. пені за період часу з 24.09.2007р. по 24.03.2008р.
Згідно зі ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошових сум (неустойка, штраф, пеня), які учасник господарських правовідносин зобов’язується сплатити в разі невиконання або неналежного виконання господарських зобов’язань.
Відповідно до п.6 ст. 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
У пункті 7.2 договору сторони передбачили, що в разі неоплати або несвоєчасної оплати у строки, зазначені у п. 6.1 договору, покупець сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу. Відповідно до п.7.5 неустойка нараховується протягом шести місяців, що передують моменту звернення з позовом.
Згідно з розрахунком позивача сума пені за період часу з 24.09.2007р. по 24.03.2008р. складає 6639,98 грн.
Вказаний розрахунок судом перевірено та встановлено, що його зроблено позивачем вірно.
Разом з тим, відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобовязання.
Враховуючи той факт, що підприємство відповідача постачає теплову енергію населенню та несе збитки через різницю у вартості газу, що витрачається на вироблення ним теплової енергії, що підтверджується наданими відповідачем та залученими до матеріалів справи документами; основними видами діяльності є збирання, очищення та розподілення води, постачання пари та гарячої води, що має надзвичайно велике соціальне значення, суд визнає зазначені обставини винятковими.
Беручи до уваги зазначені обставини, суд вважає за можливе, враховуючи інтереси обох сторін, застосувати ст. 83 ГПК України та зменшити суму пені до 2000грн.
На підставі викладеного, позов в цілому задовольняється частково.
Клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення на 2 роки задоволенню не підлягає, оскільки обставини, на які посилається відповідач, враховані судом при зменшенні розміру пені. Заперечення відповідача щодо стягнення інфляційних втрат та 3% річних суд не бере до уваги, оскільки відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються повністю на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій, сума пені заявлена обґрунтовано, однак зменшена судом.
Керуючись ст.ст.44,49,82-85, п.3 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Якимівського орендного підприємства “Виробниче обєднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування” (72500, Запорізька обл., смт. Якимівка, вул. 50 років Жовтня, 2-А, п/р 26005132898 в ЗОД АППБ “Аваль” м. Запоріжжя, МФО 313827, код ЄДРПОУ 03345455) на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, (04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, р/р 260083013814 в ГОУ ПІБ України, МФО 300012, код ЄДРПОУ 31301827) суму 72637,58грн. основного боргу, суму 2000грн. пені, суму 28002,43грн. збитків від інфляції, суму 6830,82 грн. 3% річних, суму 1142,00 грн. витрат на державне мито та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
В іншій частині позову відмовити.
Суддя Л.П. Гандюкова
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису. Рішення оформлено і підписано у повному обсязі 18.07.2008 року.
Судове рішення № 2109497, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/241/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: