Постанова № 21092119, 28.10.2011, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
28.10.2011
Номер справи
3-237/11
Номер документу
21092119
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3-237/11 192

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2011 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Бунчак Б.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинської об”єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності .

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку м. Болехів, вул. Софії Окуневської, буд.14, голоного бухгалтера ДП «Болехівське ЛГ» , за ст.155, ч.1 ст.163 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17 жовтня 2011 року серії КР №021378, який складений головним державним податковим ревізор-інспектором управління податкового аудиту юридичних осіб Долинської ОДПІ ОСОБА_2, при перевірці ДП «Болехівське лісове господарство»м.Болехів, вул.Коновальця, 101, код-22177986 , було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку (завишено податок на прибуток підприємств на суму 50131 грн., в тому числі за ІV квартал 2010 року на 50131 грн.; не забезпечено зберігання розрахункових книжок: ПСВН № 687201 № установленого засобу контролю ВЗ 707623 дата реєстрації 02.06.08 року; АСВН № 707624 від 02.06.08 року; АСВН № 687201 № 707625 від 02.06.08 року ; АСВН № 687301 № 707626 дата реєстрації 02.06.08 року, чим було порушено п.п.4.1.1. п.4.1. ст..4; п.п. 5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 283/97 ВР від 22.09.1997 року; п.6 ст.3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі громадського харчування та послуг»від 01.06.2000 року № 265/ ВР. Відповідальність передбачена ч. 1ст.163-1, ст.155 КупАП .

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена у відповідному порядку.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення КР №021378 від 17.10. 2011р (а.с.1); повідомленням (а.с.2); актом (а.с. 3-18).

Частиною 1 ст. 1631 КУпАП встановлено відповідальність за порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків а саме відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Диспозицією ст. 155 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил торгівлі, виконання робіт і надання послуг працівниками торгівлі, громадського харчування та сфери послуг, громадянами, які займаються підприємницькою діяльністю.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 порушила вимоги ведення податкового обліку( завищила податок на прибуток), чим порушила ч.1ст.163 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи яка притягається до адміністративної відповідальності , ступеня її вини , враховуючи щире каяття до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виглядіді мінімального штрафу зазначеного в санкції частини 1 статті 1631 КУпАП.

На підставі викладеного ст..23,33,36 ч.1 ст.1631 КУпАП, керуючись ст. 284 КУпАП,-

.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст.155, ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення:

- за ст.155 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у розмірі- 51 (п»ятдесять одна) грн.

- за ч.1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у розмірі -85 (вісімдесять п»ять) грн.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно визначити адміністративне стягнення - у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85 ( вісімдесять п"ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівської міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або внесення протесту прокурором.

Суддя                               Бунчак Б.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21092119 ?

Документ № 21092119 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21092119 ?

Дата ухвалення - 28.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21092119 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21092119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21092119, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 21092119, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21092119 відноситься до справи № 3-237/11

Це рішення відноситься до справи № 3-237/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21092115
Наступний документ : 21092123