Рішення № 21092038, 26.01.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25.01.2012року Справа № 2-81/12

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого - судді Заріцької О.О.

при секретарі- Черевко О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 17.12.2005 року між ПАТ КБ « Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір № DN4KS98550152, згідно з яким Банк надав кредит у розмірі 2964 грн. 84 коп. Платою за користування грошовими коштами є відсотки в розмірі 25.08 % відсотків річних на суму фактичної заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.12.2007 року. Відповідно до до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Позивач свої зобовязання перед відповідачем виконав у повному обсязі про що свідчатить відсутність будь-яких претензій з боку відповідача. Відповідач не звертаючи на неодноразові звернення позивача умови кредитного договору не виконала у звязку з чим виникла заборгованість за кредитним договором № DN4KS98550152 від 17.12.2005 року, яка станом на 20.05.2011 року становить 16407 грн.12 коп. та складається:

-          заборгованість за кредитом- 2214 грн. 79 коп.;

-          заборгованість по процентам за користування кредитом- 6213 грн. 78 коп.;

-          пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором- 6721 грн.07 коп.;

-          а також штрафи відповідно до пункту 6.3 умов та правил надання банківських послуг:

-          500 грн.-штраф ( фіксована частина);

-          757 грн. 48 коп.-штраф ( процентна складова).

Відповідач у добровільному порядку заборгованість не погашає, у звязу з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору в розмірі 16407 грн.12 коп., та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та

просила їх задовольнити у повному обсязі.

           Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином ( відповідно до поштового повідомлення про вручення судової повістки ).

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в заочному порядку, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

17.12.2005 року між ПАТ КБ « Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір № DN4KS98550152, згідно з яким Банк надав кредит у розмірі 2964 грн. 84 коп. Платою за користування грошовими коштами є відсотки в розмірі 25.08 % відсотків річних на суму фактичної заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.12.2007 року ( а.с.9-10).

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач був зобовязаний щомісячно, не пізніше дати, зазначеної у графіку погашення кредиту, що підписаний сторонами та є невідємною частиною кредитного договору, сплачувати заборгованість за кредитом та відсотками за користування грошовими коштами.

Сторонами кредитного договору узгоджено, що не пізніше 17.12.2007 року боржник повинна сплатити всю суму фактичного залишку заборгованості за кредитом, відсотками та комісіям, встаноленими кредитним договором.

Згідно наданих суду розрахунків сума заборгованості за кредитним договором ОСОБА_2 складає 16407 грн.12 коп., сума боргу нею сплачена не була ( а.с.6-7).

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Тобто пеня і штраф це один і той же вид неустойки, тому суд приходить до висновку, що стягненню підлягає неустойка у вигляді штрафу у сумі 1257 грн.48 коп. у частині стягнення неустойки у вигляді пені у сумі 6721 грн.07 коп. відмовити.

Таким чином, з відповідача на користь позивача, відповідно до умов кредитного договору № DN4KS98550152 від 17.12.2005 року, підлягає стягненню сума не сплаченого кредиту з урахуванням штрафу у розмірі 9 686 грн.05 коп. (розрахунки судом перевірено) та судові витрати в іншій частині позову відмовити.

Керуючись ст.ст.526, 549, 1054 ЦК України, ст.ст. 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» ( ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р. № 29092829003111) у сумі 9686 ( девять тисяч шістсот вісімдесят шість) грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» ( ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р. № 64993919400001) витрати по сплаті судового збору в розмірі 164 ( сто шістдесят чотири) грн. 07 коп. та витрати по оплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судовго процесу в розмірі 120 ( сто двадцять) грн. 00 коп.

           Заочне рішення може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

          Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3