Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-3925/11
№ провадження: 2/517/397/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
24.01.2012року Єнакіївський міський суд Донецької області в складі:
головуючого –судді Ариничевой С.А.,
при секретарі –Мец Д.О.,
за участю представника позивача –ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту електричну енергію.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, та являються споживачами електричної енергії (особовий рахунок № 100336207). При перевірці дотримання вимог діючого законодавства у відповідачів виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, які полягали у тому, що відповідачі, користуючись послугами позивача, спожиту електроенергію не оплачують, завдаючи позивачеві збитків, в зв"язку з чим мають заборгованість за електроенергію в сумі 1322 грн. 34 коп. Добровільно сплатити заборгованість відповідачі відмовляються, у зв"язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1322 грн. 34 коп., а також 179 грн. 84 коп. - суму індексу інфляції за весь час прострочення, 65 грн. 97 коп. - три відсотки річних від простроченої суми, 188 грн. 20 коп. - витрати на оплату судового збору при подачі позову до суду.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову.
Відповідачі в судове засіданні не з’явилися, про день та час слухання справи були належним чином повідомлені та від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд розглядає справу заочно, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
Відповідно п. 42 Правил користування електроенергією для населення споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідною довідкою житлової організації. (а.с.11)
Відповідач ОСОБА_2 являється абонентом ПАТ «Донецькобленерго», що підтверджується копією особового рахунку (а.с.5-7)
Згідно з наданими позивачем даними відповідачі мають заборгованість за обліковану спожиту електроенергію станом на 30 вересня 2011 року в сумі 1322 грн. 34 коп. (а.с. 8).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачами свої зобов’язання перед позивачем за надані послуги належним чином виконано не було, що і є підставою для стягнення з них суми заборгованості за обліковану спожиту електроенергію, суму індексу інфляції за весь час прострочення та три відсотки річних від простроченої суми.
У відповідності зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути витрати по оплаті судового збору на користь позивача в сумі 188 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 611, 714 ЦК України, ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, п. 37, 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 79, 88, 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Центральні електричні мережі:
- 1322 (одна тисяча триста двадцять дві) грн. 34 коп. – заборгованість за спожиту електричну енергію на поточний рахунок зі спеціальним режимом користування № 260303021296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130903;
- 179 (сто сімдесят дев"ять) грн. 84 коп. – суму індексу інфляції за весь час прострочення на розрахунковий рахунок 26003045265000, у АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків, код ЄДРПОУ 00130903, МФО 351005 (отримувач грошових коштів: структурна одиниця ПАТ "Донецькобленерго"- ЦЕМ);
- 65 (шістдесят п"ять) грн. 97 коп. –три відсотки річних від простроченої суми на розрахунковий рахунок 26003045265000, у АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків, код ЄДРПОУ 00130903, МФО 351005 (отримувач грошових коштів: структурна одиниця ПАТ "Донецькобленерго"- ЦЕМ);
- 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. –витрати на оплату судового збору на поточний рахунок 26003045265000, у АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків, код ЄДРПОУ 00130903, МФО 351005 (отримувач грошових коштів: структурна одиниця ПАТ "Донецькобленерго"- ЦЕМ).
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 21091830, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3925/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: