Ухвала суду № 21091295, 26.01.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
26.01.2012
Номер справи
0603/136/2012
Номер документу
21091295
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

0603/136/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2012 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., при секретарі - Павліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника по справі № 2-311/09 за позовом Кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Вимоги заяви мотивував тим, що згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду від 16.04.2009 року позов Кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та направлено виконавчий лист до ВДВС Бердичівського МРУЮ для виконання.

11 липня 2011 року між Кредитною спілкою "Альянс Україна" та ТзОВ “Перша кредитна фінансова компанія” був укладений “Договір відступлення прав вимоги” № 1/В, внаслідок чого відбулася заміна кредитора.

15 липня 2011 року ТзОВ “Перша кредитна фінансова компанія” та ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) уклали “Договір відступлення прав вимоги” № 2/В , згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог.

ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_2, тому просить замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання вищевказаного рішення суду з Кредитної спілки "Альянс Україна" на її правонаступника ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1).

В судове засідання не з'явились сторони по справі та заінтересована особа.

Від представника заявника надійшло письмове клопотання про розгляд заяви у їхній відсутності.

Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду від 16.04.2009 року позов Кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та направлено виконавчий лист до ВДВС Бердичівського МРУЮ для виконання.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Матеріалами справи встановлено, що 11 липня 2011 року між Кредитною спілкою "Альянс Україна" та ТзОВ “Перша кредитна фінансова компанія” був укладений “Договір відступлення прав вимоги” № 1/В, відповідно до якого ТзОВ "Перша кредитно - фінансова компанія" отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками КС "Альянс Україна". 15 липня 2011 року ТзОВ “Перша кредитна фінансова компанія” та ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) уклали “Договір відступлення прав вимоги” № 2/В , відповідно до якого відбулося переуступлення прав вимог та ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) набуло статусу нового Кредитора і отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ТзОВ “Перша кредитна фінансова компанія”.

На підставі вищевказаного, суд приходить до висновку, що слід провести заміну сторони виконавчого провадження Кредитної спілки "Альянс Україна" на її правонаступника ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) за правом грошової вимоги до ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 210, 294,378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника по справі № 2-311/09 за позовом Кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити .

Замінити сторону виконавчого провадження Кредитну спілку "Альянс Україна" по виконавчому провадженні по справі № 2-311/09 за позовом Кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1), р/р 26501057200843 у ПАТ КБ "Правекс Банк", МФО 321983, код ЄДРПОУ 36676934, призначення платежу: "Погашення кредитної заборгованості згідно Договору кредиту № 224-06 К ЖТ від 13..12.2006 р., без ПДВ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21091295 ?

Документ № 21091295 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21091295 ?

Дата ухвалення - 26.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21091295 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21091295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21091295, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 21091295, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 26.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21091295 відноситься до справи № 0603/136/2012

Це рішення відноситься до справи № 0603/136/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21091275
Наступний документ : 21091306