Ухвала суду № 2109114, 25.09.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.08

Справа №7/314-07.

Господарський суд Сумської області у складі судді Рижкова М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/314-07 порушеної за заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка – Тепло» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Орджонікідзе, 3; ід. код 32478934)

про визнання банкрутом

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредиторів: Шосткинська МДПІ – Дворкова Л.О., Аргунова О.О.

УПФУ в м. Шостка – Привалов О.М.

ДП «Газ України» – Черченко І.М.

ДП «Газ – тепло» – Череповський Є.В.

ТОВ «СумиТЕКо» - Прядко В.В.

ВАТ «Сумигаз» – Симоненко В.Г.

Від боржника: Табала Н.А., Деркач В.О.

Розпорядника майна: не зэявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.12.2007р. порушено провадження у справі № 7/314-07 про визнання боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка – Тепло» банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого - Гайдукова Сергія Петровича.

Ініціюючим кредитором опубліковано оголошення в газеті «Голос України» № 7 від 16.01.2008 року про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка – Тепло».

Розпорядником майна подано до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів № 18 від 27.03.2008 року.

Представник боржника в судовому засіданні надав письмове пояснення по справі, в якому зазначив, що на даний час існують обставини, які унеможливлюють вирішення питання щодо узгодження вимог кредиторів до боржника, а саме: боржником подано до кредитора – управління Пенсійного фонду України в м. Шостка адміністративний позов, на цей час справа знаходиться в провадженні господарського суду Сумської області, а також, в провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа за позовом кредитора – Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області. До пояснення представник боржника додав відповідні докази.

Суд, враховуючи те, що викладені обставини на даний час унеможливлюють винесення законного, обґрунтованого рішення за результатами попереднього засідання суду, вважає за необхідне відкласти попереднє засідання по справі № 7/314-07 на 30.10.2008 року.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє засідання по справі № 7/314-07 на 30.10.2008 року на 10 год. 30 хв.

2. Зобов’язати боржника повідомити суд про результати розгляду адміністративного позову ТОВ «Шостка – тепло» до УПФУ в м. Шостка та результати розгляду справи № АС10/587-07.

3. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ М.Б.РИЖКОВ