Ухвала суду № 2109069, 23.09.2008, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.2008

№ 10/344

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Жака В. В.розглянув справу № 10/344 від 26.11.2007 року

за заявою кредитора – Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Олександрія Кіровоградської області,

до боржника – приватного підприємства „Міраж” (далі –ПП „Міраж”), м. Олександрія Кіровоградської області,

про банкрутство відсутнього боржника

Представники сторін:

від кредитора - Олександрійська ОДПІ - Сагайдачна В.В., старший державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 13555 від 01.09.08;

від банкрута - Шепотинник В.Г., ліквідатор, арбітражний керуючий;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора та ліквідатора, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 11.12.2007 року господарський суд визнав відсутнього боржника ПП „Міраж” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шепотинник В.Г., зобов'язав ліквідатора подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредитора про час і місце засідання суду.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо ПП „Гаруда” майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.

З вказаних причин визнана судом постановою від 11.12.2007 року податкова заборгованість банкрута по податку на прибуток, комунальному податку в сумі 1644,71 грн., а також 85,00 грн. державного мита не може бути сплачена за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважається погашеною за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Шепотинник В.М. та ліквідаційний баланс банкрута приватного підприємства „Міраж” затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута приватне підприємство „Міраж”, ідентифікаційний код ЄДРПОУ- 30078370.

3. Провадження у справі припинити.

4. Примірники цієї ухвали направити Олександрійській ОДПІ, арбітражному керуючому Шепотинник В.Г., виконкому Олександрійської міської ради для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області для відома.

Суддя В.В.Жак