Ухвала суду № 21084223, 23.01.2012, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі в частині вимог

23.01.12Справа № 2а-139/12/2770 Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Дудкіна Т.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства «Орбіта»до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя про скасування акта та податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Комунальне підприємство «Орбіта»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовом до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя про скасування акта №6426/15-316/20702980 від 22.11.2011 та податкового повідомлення-рішення №0000121530 від 12.01.2012.

За правилом частини другої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Однією з заявлених позивачем вимог є скасування акта перевірки №6426/15-316/20702980 від 22.11.2011.

Вказаний акт перевірки не є рішенням (нормативно-правовим актом чи правовим актом індивідуальної дії) у розумінні пункту 1 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, й сам по собі прав та законних інтересів позивача не порушує, внаслідок чого відповідна позовна вимога не підлягає розгляду адміністративним судом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суд відмовляє у відкритті провадження, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини пятої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 109, статтями, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Орбіта»у відкритті провадження в адміністративній справі за його адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя про скасування акта №6426/15-316/20702980 від 22.11.2011 та податкового повідомлення-рішення №0000121530 від 12.01.2012, - в частині вимог про скасування акта №6426/15-316/20702980 від 22.11.2011.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з направленням її копії до суду апеляційної інстанції. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис Т.М. Дудкіна

Згідно з оригіналом

Суддя Т.М. Дудкіна