Постанова № 21084139, 19.11.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

19 листопада 2011 року 09:28 № 2а-16535/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шейко Т.І. при секретарі судового засідання Деруга Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва

до Приватне підприємство "Воланд Трейд"

провизнання недійсними документів, припинення юридичної особи

за участю представників сторін:

від позивача Старощук С.В.;

від відповідача не прибув;

третя особа не прибула.

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсними установчі (засновницькі) документи Приватного підприємства «Воланд Трейд»та припини юридичну особу Приватне підприємство «Воланд Трейд».

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на Конституцію України, Цивільний кодекс України, Податковий кодекс України, Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»та зазначає, що статут підприємства, установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, свідоцтво про реєстрацію платника податків, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість містять неправдиві відомості про директора та місцезнаходження товариства, при реєстрації Приватного підприємства «Воланд Трейд»була відсутня дійсна воля і волевиявлення осіб, імя яких зазначено в реєстраційних та установчих документах на отримання прав та обовязків власників цього підприємства.

Крім того, у судовому засіданні позивач надав додаткові пояснення по справі та зазначив, що відповідач не подає до Державної податкової інспекції в Святошинському районі м. Києва податкові декларації та документи податкової звітності, що свідчить про невиконання ним обовязків, передбачених ст. 16 Податкового кодексу України щодо подання до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларацій, бухгалтерської звітності та інших документів і відомостей, повязаних з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), у звязку з чим просив суд позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув. Судовий виклик, направлений на адресу Відповідача повернувся з відміткою відділення поштового звязку «за зазначеною адресою не зареєстрований».

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження відповідача: 03115, пл. Святошинська, буд. 1, кв. 272, м. Київ, Україна. Зазначена адреса співпадає з адресою відповідача, вказаною у позовній заяві та з адресою, на яку направлявся судовий виклик.

Інформації щодо зміни місцезнаходження відповідач до державного реєстратора та Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва не надавав.

Частиною 11 ст. 35 КАС України передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З огляду на зазначене, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином за адресою, внесеною до державного реєстру. За таких обставин, неприбуття в судове засідання представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Третя особа в судове засідання не прибула, хоча попереджалася про дату час та місце проведення судового засідання належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Приватне підприємство «Воланд Трейд»зареєстроване Святошинською районною у місті Києві державною адміністрацією 23.01.2007 року та перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Святошинському районі м. Києва, як платник податків.

Відповідно до довідки про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків та повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням місцезнаходження Приватного підприємства «Воланд Трейд»не встановлено.

Відповідно до установчих документів та реєстраційних документів юридичної особи, засновником (учасником) Приватного підприємства «Воланд Трейд»є громадянка України ОСОБА_2.

Судом, згідно пояснень громадянки України ОСОБА_2, встановлено, що Приватне підприємство «Воланд Трейд»їй не відоме, вона не працювала директором та бухгалтером у вказаній фірмі, ніколи не підписувала ніяких документів та не укладала ніяких договорів. Жодного майна та майнових прав до установчого фонду Приватного підприємства «Воланд Трейд»не вносила. На даний час не знає де знаходиться дана фірма та чим займається.

Під час реєстрації підприємства ОСОБА_2 не відвідувала державну адміністрацію, податкову інспекцію Святошинського району м. Києва. Дозвіл на отримання печатки, а також самих печаток не отримувала. Статутний фонд товариства не формувала, статут не розробляла, а також нікого не уповноважувала від свого імені реєструвати Приватне підприємство «Воланд Трейд»та вести будь-яку фінансово-господарську діяльність, складати та підписувати первинні документи.

З огляду на встановлене, Приватне підприємство «Воланд Трейд»створене особою, яка не мала наміру проводити фінансово-господарську діяльність або реалізовувати певні повноваження, а виготовленням документів фінансово-господарської діяльності та податкової звітності займалися особи, які не мали на це, передбачених законом, повноважень.

Господарським кодексом України передбачено, що однією із ознак фіктивності, що дають підстави для звернення до суду про припинення юридичної особи або припинення діяльності фізичною особою - підприємцем, в тому числі визнання реєстраційних документів недійсними, є наступне: зареєстровано (перереєстровано) у органах державної реєстрації фізичними особами з подальшою передачею (оформленням) у володіння чи управління підставним (неіснуючим), померлим, безвісти зниклим особам або таким особам, що не мали наміру провадити фінансово-господарську діяльність або реалізовувати повноваження (ст.55-1).

Згідно ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 20.1.12 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Згідно ст. 239 Господарського кодексу України органи державної влади та органи місцевого самоврядування відповідно до своїх повноважень та у порядку, встановленому законом, можуть застосовувати до суб'єктів господарювання таку адміністративно-господарські санкцію як скасування державної реєстрації та ліквідацію суб'єкта господарювання.

У разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до статті 59 цього Кодексу (ст. 247 Господарського кодексу України).

Згідно ч.1 ст.59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених законами, - за рішенням суду.

Відповідно до ст. 110 Цивільного кодексу України ліквідація юридичної особи здійснюється за рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи (ч.2 ст.33 Закону №755-ІV). Суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій (ч.1 ст. 38 Закону №755-ІV).

Виходячи з системного аналізу наведених норм права, суд приходить до висновку про визнання позову обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 98, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

постановив:

Позов Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва задоволити.

Визнати недійсними установчі (засновницькі) документи Приватного підприємства «Воланд Трейд»(код ЄДРПОУ 34834317).

Припинити юридичну особу, Приватне підприємство «Воланд Трейд», місцезнаходження: 03115, пл. Святошинська, буд. 1, кв. 272, м. Київ, Україна, зареєстровану Святошинською районною у м. Києві державною адміністрацію 23 січня 2007 року, код ЄДРПОУ 34834317.

У день набрання постанови законної сили направити її державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Постанова набирає законної сили у відповідності з нормами ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко