Постанова № 21083778, 03.01.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Київ

03 січня 2012 року Справа №2а-7379/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу

за позовною заявоюДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі містаКиєва

доприватного підприємства «Гардаріка»

простягнення податкової заборгованості в розмірі 3060грн.00коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі міста Києва (далі ДПІ у Дніпровському районі, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до приватного підприємства «Гардаріка»(далі ПП «Гардаріка», відповідач), в якій просить стягнути з відповідача суму податкової заборгованості у розмірі 3060грн. 00коп., яка виникла у звязку з несвоєчасним поданням декларацій з податку на додану вартість за липень-грудень 2008 року, січень, березень-червень, серпень-грудень 2009 року, січень-лютий 2010 року.

В обґрунтування позову ДПІ у Дніпровському районі послалась на невиконання відповідачем приписів Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та несплатою зазначеної вище суми.

Ухвалою суду від 30 травня 2011 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №2а-7379/11/2670, розгляд якої, відповідно до статті 183І Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у порядку скороченого провадження.

Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через відділ документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову. Копія вказаної ухвали суду неодноразово надсилалась відповідачу на адресу, яка зазначена у даному позові та у обліковій картці ПП «Гардаріка».

30 грудня 2011 року до суду повернулося поштове відправлення, направлене на адресу ПП «Гардаріка», з довідкою відділення поштового звязку повернуто на підставі «закінчення терміну зберігання». Відповідно до статей 35, 167 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали суду від 30 травня 2011 року вважається врученою відповідачу.

Отже, наявні підстави для розгляду справи №2а-7379/11/2670 у порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні у справі докази та встановивши обставини, необхідні для вирішення даного спору, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори у порядку та розмірах, встановлених законом.

02 лютого 2004 року Дніпровською районною у місті Києві державною адміністрацією зареєстровано ПП «Гардаріка»як юридичну особу, запис про включення відомостей про юридичну особу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №10671200000004360. Відповідач перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Дніпровському районі з 26 лютого 2004 року за №09058 та несе обовязки щодо своєчасної сплати відповідних податків та зборів.

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем обліковується заборгованість на загальну суму 3060грн. 00коп., яка виникла у звязку з несвоєчасним поданням ПП «Гардаріка»декларацій з податку на додану вартість за липень-грудень 2008року, січень, березень-червень, серпень-грудень 2009 року, січень-лютий 2010року.

Встановлене підтверджується наступними доказами: копіями актів про порушення податкового законодавства від 17 лютого 2009 року №1148-15/32771143, 01 липня 2009 року №4011-15/32771143, 17листопада 2009 року №7026-15/32771143, 16 березня 2010 року №1830-15/32771143, податкових повідомлень-рішень з податку на додану вартість №0003771520/0 від 23лютого 2009 року, №0015781520/0 від 13липня 2009 року, №0030681520/0 від 15грудня 2009 року, №0008821520/0 від 30березня 2010 року, актів про встановлення факту невручення податкових повідомлень-рішень платнику податків від 24березня 2009 року №410, 29грудня 2009 року №3038, першої та другої податкових вимог відповідно від 13 березня 2009року №1/837 та від 14травня 2009 року №2/1451 (не вручені, акти про неможливість вручення податкових вимог платнику податків від 14 квітня 2009 року №16, 03 серпня 2009 року №30); обліковою карткою платника податків ПП «Гардаріка». Відповідачем сума податкового боргу у повному обсязі не сплачена, в адміністративному та судовому порядку податкові вимоги та рішення позивача неоскаржені.

Враховуючи вимоги статті 67 Конституції України, Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04 грудня 1990 року №509-ХІІ, Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ, Закону України «Про податок на додану вартість»від 03 квітня 1997 року №168/97-ВР та відсутність доказів про сплату ПП «Гардаріка»вище вказаної суми боргу, суд дійшов висновків про обґрунтованість позовних вимог ДПІ у Дніпровському районі та необхідність їх задоволення.

Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183І Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі містаКиєва задовольнити.

Стягнути з товариства з приватного підприємства «Гардаріка»(02092 м. Київ, вул. Алма-Атинська, буд. №109-А, кв. 60; код за ЄДРПОУ 32771143) податковий борг у розмірі 3060грн. 00коп. (три тисячі шістдесят гривень 00коп.) на користь державного бюджету на р/р 34122999700005, одержувач - УДК у Дніпровському районі міста Києва, ідентифікаційний код 26077906, банк одержувача - ГУ УДК у м.Києві, МФО 820019) за рахунок активів боржника.

Зобовязати приватне підприємство «Гардаріка»(код за ЄДРПОУ 32771143) виконати дану постанову суду у негайному порядку.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Суддя О.В. Пісоцька