Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
в порядку скороченого провадження
09:00
30 грудня 2011 року № 2а-18223/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Блажівської Н.Є., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
За позовомДПІ у Шевченківському районі міста Києва
доСПД-фізичної особи ОСОБА_1,
провадження в якій відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 9 грудня 2011 року,
про: стягнення заборгованості,
вимога про що у позовній заяві ґрунтується на:
Платіж 16050200 Єдиний податок Бюджет 85; Перша податкова вимога № 1/6377 від 27 жовтня 2008 року; Акт № 3309 від 16 грудня 2009 року про неможливість вручення податкової вимоги; Друга податкова вимога № 2/21 від 15 січня 2010 року; Акт № 1384 від 23 березня 2010 року про неможливість вручення податкової вимоги; Заява про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 10 грудня 2007 року; Корінець свідоцтва № 500926 від 10 грудня 2007 року; Звіт суб’єкта малого підприємництва-фізичної особи-платника єдиного податку за другий квартал 2008 року.
Керуючись положеннями статті 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва»в редакції від 28 червня 1999 року № 746/99; підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ; пунктом 20.1.17, 20.1.18 Податкового кодексу України; пункту 95.1, 95.3 статті 95 Податкового Кодексу України.
Розглянувши, виходячи з вищенаведених приписів законодавства, подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами пункту 4 статті 33, пункту 11 статті 35, статтями 2, 7, 8, 9, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на користь держави до місцевого бюджету (розрахунковий рахунок № 34219379700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 16050200) суму заборгованості у розмірі 390,84 грн.
Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Н.Є. Блажівська
Судове рішення № 21083458, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-18223/11/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: