Ухвала суду № 21083118, 26.12.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

26 грудня 2011 року                                                                                № 2а-14499/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Качура І.А., при секретарі Хрімлі К.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за заявою Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про перегляд за нововиявленими обставинами Ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.04.2011р. про розстрочення виконання постанови суду від 03.02.2011р. по справі №2а-19109/10/2670 за позовом Київської транспортної прокуратури в інтересах Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва до Відкритого акціонерного товариства ,,Київський річковий порт,, про стягнення податкового боргу у розмірі 2991565, 4 грн.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва заявою Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва (наділі –Позивач) про перегляд за нововиявленими обставинами Ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.04.2011р. про розстрочення виконання постанови суду від 03.02.2011р. по справі №2а-19109/10/2670 за позовом Київської транспортної прокуратури в інтересах Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва до Відкритого акціонерного товариства ,,Київський річковий порт,, (надалі –Відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 2991565, 4 грн.

Окружним адміністративним судом м. Києва розглянуто справу № 2а-19109/10/2670 за позовом Київської транспортної прокуратури в інтересах ДПІ у Подільському районі м. Києва до Відкритого акціонерного товариства «Київський річковий порт»(Код - 03150071) про стягнення податкового боргу розмірі 2 991 565,4 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.02.2011 і року позов задоволено.

Окружним адміністративним судом м. Києва винесено ухвалу від 19.04.2011 року про розстрочення виконання постанови суду від 03.02.2011р. по справі №2a-19109/l0/2670 у зв'язку з тимчасовим скрутним фінансовим становищем платника податків. Ухвалою від 19.04.2011р. було частково задоволено клопотання Відповідача про розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.02.2011 року по справі № 2а-19109/10/2670. Так, ухвалою від 19.04.2011 року суд ухвалив, стягнена виконати протягом двох років, шляхом сплати Відповідачем суми боргу рівним частинами, у розмірі 118 710,58 грн. щомісяця.

Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист від 03.06.2011 по справі 2а-19109/10/2670 із зазначенням строків розстрочки постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.02.201lр.

Відповідно ст. 245 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Матеріалами справи підтверджено, що юридичному відділу ДПІ у Подільському районі м. Києва 05.10.11р. стало відомо про. Договір № 141661 від 29.08.2011р,, який укладений між Комунальним підприємством «Дирекція будівництва шляхо - транспортних споруд м. Києва»та Публічним акціонерним товариством «Київський річковий порт,, про відшкодування збитків та врегулювання майнових питань у зв'язку із знесенням адміністративного будинку ПАТ «Київський річковий порт»для суспільних потреб.

Так, згідно п. 2.1. зазначеного договору Дирекція зобов'язана протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати підписання нього Договору шляхом безготівкового платежу або декількох платежів перерахувати на розрахунковий рахунок ПАТ «Київський річковий порт»грошові кошти в розмірі 78 072 600 грн., (сімдесят вісім мільйонів сімдесят дві тисячі шістсот гривень 00 копійок) без ПДВ.

Виходячи із вищевикладеного, на основі системного аналізу чинного законодавства, суд приходить до висновку про те, що договір №141661 від 29.08.2011р. є документальним підтвердженням наявності у відповідача активів для погашення податкового боргу, а відтак необхідність у розстроченні виконанні постанови Окружного адміністративного суду м. Києва № 2а-19109/11/2670 від 19 квітня 2011 року відсутня.

Відповідно до ст.246 КАС України особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право дати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Згідно з частиною другою ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 КАСУ у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. При цьому суд бере до уваги положення ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якими в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 94, 128, 158-163, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами рішення Окружного адміністративного суду м. Києва по справі №2а-19109/10/2670 задовольнити .

2. Скасувати Ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.04.2011р. по справі №2а-19109/10/2670.

Постанова набирає законної сили відповідно ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя          І.А. Качур