Постанова № 21082843, 01.12.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 грудня 2011 року 11:18 № 2а-11404/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Вєкуа Н.Г. при секретарі судового засідання Гладії А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиріус-Бета»

про визнання недійсними установчих документів, припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2011 року Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва (далі-позивач або ДПІ у Печерському районі м. Києва) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиріус-Бета» (далі - відповідач, Товариство) про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиріус-Бета» та припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиріус-Бета».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач із врахуванням приписів частини восьмої, одинадцятої статті 35 та абзацу другого частини третьої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України був належним чином повідомлений про судові засідання, проте письмових заперечень до суду не надав, свого представника для участі у судових засіданнях не направив.

З урахуванням приписів частини четвертої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справу вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сиріус-Бета»зареєстровано Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 31.

Як вбачається з реєстраційних документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиріус-Бета»керівником підприємства є ОСОБА_1.

Проведеною співробітниками податкової міліції позивача перевіркою було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Сиріус-Бета»має ознаки фіктивності.

Так, встановлено, що державна реєстрація Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиріус-Бета»відбулась з порушенням закону, які не можна усунути, а саме: підприємство зареєстроване на підставну особу (ОСОБА_1), яка не здійснювала та не мала наміру здійснювати господарську діяльність.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що про перебування на посаді керівника товариства громадянка не була обізнана, як про здійснення за її підписом підприємницької діяльності. Під час державної реєстрації відповідача до державного реєстратора не зверталась, довіреності на вчинення дій від її імені в інтересах товариства не видавала, дозвіл на отримання печаток не отримувала, фінансово-господарської діяльності не здійснювала, не підписувала первинні документи бухгалтерського обліку тощо.

Відтак, судом встановлено, що установчі документи Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиріус-Бета»містять неправдиві відомості та не відповідають вимогам чинного законодавства України. Фінансово-господарська діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиріус-Бета»здійснювалась невстановленими особами за відсутністю волевиявлення ОСОБА_1, яка вказана керівником даного товариства.

Відповідно до статті 42 Конституції України, кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом.

Підприємницька діяльність особою може здійснюватись як безпосередньо, так і шляхом створення та участі у субєктах господарювання.

Згідно ч.1 ст.79 Господарського кодексу України господарськими товариствами визнаються підприємства або інші суб'єкти господарювання, створені юридичними особами та/або громадянами шляхом об'єднання їх майна і участі в підприємницькій діяльності товариства з метою одержання прибутку. У випадках, передбачених цим Кодексом, господарське товариство може діяти у складі одного учасника.

Відповідно до ч.2 ст. 57 Господарського кодексу України в установчих документах повинні бути зазначені найменування суб'єкта господарювання, мета і предмет господарської діяльності, склад і компетенція його органів управління, порядок прийняття ними рішень, порядок формування майна, розподілу прибутків та збитків, умови його реорганізації та ліквідації, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст. 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 8 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” установчі документи підписуються засновником товариства, а також відповідно до ч. 5 ст. 8 вказаного Закону установчі документи не повинні містити положень, які суперечать чинному законодавству.

Як свідчать матеріали справи, вимоги чинного законодавства при створенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиріус-Бета»були порушені. Даний факт, зокрема, підтверджується поясненнями ОСОБА_1 відібраними ГВПМ ДПІ у Печерському районі м. Києва та підписаними власноручно ОСОБА_1

В силу п. 2 ч.1 ст. 110 Цивільного кодексу України, юридична особа ліквідується за рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 20.1.12 пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів субєктів господарювання. Згідно ст. 82 Господарського кодексу України установчим документом товариства з обмеженою відповідальністю є статут.

Згідно ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи є визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути.

Приймаючи до уваги те, що державна реєстрація вчинена з порушенням закону, які не можна усунути, а саме діяльність товариства вчинялась від імені керівника ОСОБА_1, яка не здійснювала та не мала наміру здійснювати господарську діяльність даного товариства, у суду є підстави для визнання недійсними установчих документів та припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиріус-Бета».

За таких обставин, Окружний адміністративний суд міста Києва, за правилами, встановленими ст.86 Кодексу адміністративного судочинства України, перевіривши наявні у справі докази та заслухавши пояснення представника позивача по справі, вважає заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69-71, 94, 160-165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва задовольнити.

2. Визнати недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиріус-Бета» (код ЄДРПОУ 36519607).

3. Визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиріус-Бета»від 12 квітня 2010 року.

4. Припинити діяльність юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиріус-Бета» (код ЄДРПОУ 36519607).

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вєкуа Н.Г.

Постанова складена в повному обсязі 05 грудня 2011 року