Постанова № 21082782, 02.12.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

02 грудня 2011 року           <Час проголошення >          № 2а-17817/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О. при секретарі судового засідання Очколясу О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брізпорт Україна"

простягнення заборгованості за податковим боргом у розмірі 19 440,03 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло подання Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брізпорт Україна»про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 19440, 03 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-17817/11/2670 та призначене судове засідання.

Подання обґрунтоване наявністю у ТОВ «Брізпорт Україна»податкового боргу у розмірі 19440,03 грн. по земельному податку з юридичних осіб, який утворився внаслідок несплати самостійно узгоджених сум податку у податковій декларації від 26.01.2011р. №1437.

Відповідач в судове засідання 02.12.11р. не прибув, заперечення на подання не надав, із заявами та клопотаннями до суду не звертався. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання. Справа, відповідно до ст. 128 КАС України, розглядається в письмовому провадженні на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, –

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Брізпорт Україна»як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа зареєстроване Солом’янською районною у м. Києві державною адміністрацією 17.11.2003р., код ЄДРПОУ 32668060, адреса місцезнаходження : 01023, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 11.

Як платник податків та зборів зареєстрований у Державній податковій інспекції у Солом’янському районі м. Києва.

Як свідчать матеріали справи, за ТОВ «Брізпорт Україна»рахується податковий борг із земельного податку з юридичних осіб в сумі 19449,36 грн., що виник внаслідок несплати самостійно узгоджених сум податкового зобов’язання у податковій декларації від 26.01.2011р. №1437, а саме: відповідачем не сплачена сума зобов’язання за серпень, вересень, жовтень 2011 року. За рахунок переплати в розмірі 9,33 грн. сума боргу частково погашена та станом на 22.11.2011р. становить 19440,03 грн.

Згідно абз. 2 п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

У відповідності до ст. 59 Податкового кодексу України, з метою погашення податкового боргу, на адресу ТОВ «Брізпорт Україна»направлено податкову вимогу від 01.09.2011 року за №2475, яка була отримана відповідачем 26.09.2011р.

          Згідно пп. 89.2 ст. 89 Податкового кодексу України передбачено, що з урахуванням положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Заступником начальника ДПІ у Солом’янському районі м. Києва Н.В. Гудзенко винесено рішення №2844 від 01.09.2011р. про опис майна ТОВ «Брізпорт Україна»у податкову заставу.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України від 2 грудня 2010 року N 2755-VIрегулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Пунктом 20.1.18. статті 20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

В порядку пункту 59.3. статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до положень статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Як встановлено судом, з моменту надіслання податкової вимоги на адресу ТОВ «Брізпорт Україна»пройшло 60 днів, сума податкового боргу сплачена не була, відомостей щодо оскарження або скасування податкового повідомлення –рішення та податкової вимоги суду не надано.

Враховуючи, що відповідно ч. 2 ст. 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, а вказана обставина виникла 25.11.2011р., і враховуючи що наступний день –субота, то судом визнається, що подання ДПІ у Солом’янському районі м. Києва від 28.11.2011р. подано до суду у встановлені строки.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з ТОВ «Брізпорт Україна»податкового боргу в сумі 19440,03 грн. відповідно до положень статті 95 Податкового кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва у , відповідач суду не надав.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 158-163, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Брізпорт Україна»з будь-яких рахунків, що будуть виявлені державним виконавцем під час виконання судового рішення суму податкового боргу із земельного податку з юридичних осіб у розмірі 19440,03 грн. (дев’ятнадцять тисяч чотириста сорок грн. 03 коп.) на користь Держави на р/рах. №33218811700010, одержувач ВДК у Солом’янському районі м. Києва , ідентифікаційний код 26077951, банк одержувача: УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 13050100.

Стягувач: Державна податкова інспекція у Солом’янському районі м. Києва (03151, м. Київ, вул. Смілянська, 6)

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 186 та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 П.О. Григорович