Постанова № 21082779, 29.11.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

29 листопада 2011 року           09:04           № 2а-15785/11/2670

За позовомУправління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва

доВідкритого акціонерного товариства «Науково –виробниче підприємство «Сатурн»

простягнення заборгованості у розмірі 16895,95 грн.,

Суддя Смолій І.В.

Секретар Колесник І.Ю.

Представники:

Від позивача: не з’явився.          

Від відповідача: не з’явився

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 29.11.2011 проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Науково –виробниче підприємство «Сатурн»про стягнення заборгованості у розмірі 16895,95 грн.

Ухвалою суду від 02.11.11р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в судове засідання на 17.11.11р.

У судове засідання 17.11.11р. не з’явились належним чином повідомлені представники сторін, проте від позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника. Судом було оголошено перерву до 29.11.11р. у зв’язку з неявкою відповідача.

У судове засідання 29.11.11р. повторно не з’явився належним чином повідомлений представник відповідача.

Відповідач суду заперечень не надав та явку свого представника у судові засідання не забезпечив.

Відповідно до ст. 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши матеріали справи, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Науково –виробниче підприємство «Сатурн»перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва як платник страхових внесків відповідно до ст.14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідно до статті 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність»від 13 грудня 1991 року № 1977 (далі –Закон № 1977), передбачено, що держава встановлює для наукових (науково-педагогічних) працівників, які мають необхідний стаж наукової, науково-технічної, науково-педагогічної, науково-організаційної роботи на державних підприємствах, в установах, організаціях пенсії на рівні, який забезпечує престижність наукової праці та стимулює систематичне оновлення наукових кадрів.

Частиною 6 статті 24 Закону № 1977 визначено, що різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується: для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів державного бюджету; для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом; для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

Відповідно до п.5 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи»від 24.03.2004р. № 372, розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається. Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

Управлінням ПФУ в Святошинському районі м.Києва, згідно направлених повідомленнях відповідачу, було визначено до сплати різницю між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам за період серпень 2011р. - вересень 2011р., за Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів на загальну суму 16 895,59 грн.

Зазначені повідомлення були отримані відповідачем 28.09.11р., про що свідчить належним чином засвідчена копія поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, яка наявна у матеріалах справи.

Проте, суму зазначену у Повідомленнях позивача, відповідачем у зазначені законом терміни сплачено не було.

Отже, відповідно до вищезазначеного, загальна сума заборгованості відповідача з відшкодування різниці сум фактичних витрат на виплату пенсій науковим працівникам за період серпень 2011р. - вересень 2011р., становить 16 895,59 грн.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Науково –виробниче підприємство «Сатурн»(код ЄДРПОУ 14308747) заборгованість по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій, призначених відповідно до вимог статті 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність»та обчислених відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 16895,59 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот дев’яносто п’ять грн. 95 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському р-ні м.Києва за реквізитами: р/р 256053012612 в Головному управлінні Ощадбанку по м.Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 22869431.

Постанова набуває законної сили в порядку статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 І.В. Смолій