ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Київ
26 серпня 2011 року Справа №2а-9281/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
судді: Пісоцької О.В.,
розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу
за позовною заявоюДержавної податкової інспекції у Святошинському районі містаКиєва
доКиївського державного підприємства «Ізумруд»
простягнення заборгованості у розмірі 98094грн. 00коп.,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва (далі - ДПІ у Святошинському районі, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київського державного підприємства «Ізумруд»(далі –КДП «Ізумруд», відповідач), в якій просить стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 98094грн. 00коп., яка виникла у зв’язку з несплатою податкового зобов’язання з земельного податку з юридичних осіб.
В обґрунтування позову ДПІ у Святошинському районі послалась на невиконання відповідачем приписів Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та безпідставною несплатою зазначеної вище суми.
Ухвалою суду від 04 липня 2011 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №2а-9281/11/2670, розгляд якої, відповідно до статті 183І Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у скороченому провадженні.
Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії судової ухвали подати через відділ документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову.
22 серпня 2011 року до суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, зі змісту якого вбачається, що копію вказаної ухвали суду отримано уповноваженою особою відповідача 18 липня 2011 року. Проте, станом на 26 серпня 2011 року письмових пояснень (заперечень) стосовно заявлених позовних вимог з боку відповідача не надходило.
Отже, наявні підстави для розгляду справи №2а-9281/11/2670 у порядку скороченого провадження.
Дослідивши наявні у справі докази та встановивши обставини, необхідні для вирішення даного спору, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне.
Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори у порядку та розмірах, встановлених законом.
18 вересня 1998 року Святошинською районною в місті Києві державною адміністрацією зареєстровано КДП «Ізумруд»як юридичну особу. Відповідач перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Святошинському районі з 14травня 1992 року та несе обов’язки щодо своєчасної сплати відповідних податків та зборів.
З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем обліковується заборгованість на загальну суму 98094грн. 00коп., яка виникла у зв’язку з несплатою КДП«Ізумруд»податкового зобов’язання з земельного податку з юридичних осіб.
Встановлене підтверджується наступними доказами: копіями податкового розрахунку земельного податку за 2010 рік від 25 січня 2010 року, акту про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання платіжних доручень до установ банку за період з 08 лютого 2010 року по 31 грудня 2010 року, податкового повідомлення-рішення від 31 грудня 2010 року №0027591504/0 щодо сплати земельного податку з юридичних осіб на суму 19303грн. 46коп., корінців першої та другої податкових вимог відповідно від 05лютого 2009 року №1/86 на суму 118296грн. 97коп. та від 23 березня 2009 року №2/294 на суму 230953грн. 05коп., зворотного боку облікової картки платника, а також - довідкою про заборгованість від 22червня 2011 року. Відповідачем сума податкового боргу у повному обсязі не сплачена, в адміністративному та судовому порядку податкові вимоги та рішення позивача не оскаржені.
Враховуючи вимоги статті 67 Конституції України, Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04 грудня 1990 року №509-ХІІ, Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ, Закону України «Про плату за землю»від 03липня 1992 року №2535-XII та відсутність доказів про сплату КДП «Ізумруд»вище вказаної суми боргу, суд дійшов висновків про обґрунтованість позовних вимог ДПІ у Святошинському районі та необхідність їх задоволення.
Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183І Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у Святошинському районі містаКиєва задовольнити.
Стягнути з Київського державного підприємства «Ізумруд»(03680 м.Київ, вул.С.Сосніних, буд. №11; код за ЄДРПОУ 05792885) податковий борг зі сплати земельного податку з юридичних осіб у розмірі 98094грн. 66коп. (дев’яносто вісім тисяч дев’яносто чотири гривні 66коп.) на користь державного бюджету на р/р 33218811700009, одержувач –УДК у Святошинському районі м. Києва, код 26077945 в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 13050100.
Зобов’язати Київське державне підприємство «Ізумруд»(код за ЄДРПОУ 05792885) виконати дану постанову суду у негайному порядку.
Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) О.В. Пісоцька
Судове рішення № 21082499, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 26.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9281/11/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: