26.09.2011 Справа № 2а/2570/4469/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2011 р.
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді Кашпур О.В.
при секретарі - Крук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України справу за адміністративним позовом Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заготпереробник» про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач 25.08.2011р. звернувся до суду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Заготпереробник» і просить стягнути з рахунків відповідача податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 151,07 грн., по орендній платі з юридичних осіб в сумі 17612,56 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує
Представник позивача в письмовому клопотанні просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач до суду не зявився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
Встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Заготпереробник» зареєстроване Виконавчим комітетом Ніжинської міської ради 07.09.1998 року. На обліку в Ніжинській ОДПІ перебуває з 12.04.2001 року.
Згідно п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував податкові зобовязання, внаслідок чого утворився податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 151,07 грн., по орендній платі з юридичних осіб в сумі 17612,56 грн..
Податковий борг з орендної плати з юридичних осіб виник на підставі несплати податкових зобовязань, визначених відповідачем самостійно в податкових деклараціях №14226 від 08.06.2010 року, № 4812 від 03.03.2010 року, № 1837 від 31.01.2011 року.
Податковий борг з податку прибуток приватних підприємств виник на підставі несплати податкового зобовязання, визначеного в податковому пвідомленні-рішенні № 0001731530 від 06.06.2011 року.
Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
На підставі ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу направлено першу податкову вимогу №1/153 від 04.10.2010р та другу податкову вимогу № 2/174 від 22.11.2010 року, які повернулась до Ніжинської ОДПІ через неможливість вручення.
Передбачені Податковим кодексом України та Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" заходи не привели до погашення податкового боргу.
Згідно п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Заготпереробник» податковий борг:
по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 17612,56 грн. на р/р 33214812700005, Місцевий бюджет м. Ніжин, код 22820749, УДК в Чернігівській області, МФО 853592;
з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 151,07 грн. на р/р 31119008700303, Державний бюджет Ніжинського району, код 22820749, УДК у Чернігівській області, МФО 853592
з рахунків у банках:
·р/р 260043114205 в Банку Національної інвестиції, МФО 300498;
·р/р 26008301780 в ПАТ «Прайм Банк», МФО 300669;
·р/р 26002023176 в Контопській філії «Експрес-Банк», МФО 337212;
·р/р 26007300581 в Ніжинському відділенні ВАТ «Ощадбанку», МФО 343121;
·р/р 26062301581 в Ніжинському відділенні ВАТ «Ощадбанку», МФО 343121.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: підпис О.В. Кашпур
Судове рішення № 21082230, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2570/4469/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: