Красноокнянський районний суд Одеської області
4 м. смт. Красні Окни Україна 67900
Справа № 1517/49/2012
Провадження № 2/1517/75/2012
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25.01.2012 Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк “ПриватБанк”, в особі представника ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 42517,38 грн., щодо дотримання вимог ст.ст.119-121 ЦПК України, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ “Комерційний банк „ПриватБанк”, в особі свого представника, звернувся в суд з позовом до відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 42517,38 грн.
Перевіривши матеріали позовної заяви, на предмет дотримання вимог ст.ст.119-121 ЦПК України, приходжу до висновку про залишення її без руху, виходячи із наступного:
не чітко викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зокрема за якими саме умовами та на які саме цілі отримувався кредит відповідачем, оскільки в позові містяться тільки посилання на "Заяву позичальника" та "Умови надання споживчого кредиту фізичним особам";
до позову долучено копію заяви позичальника (що, як зазначено позивачем, є складовою частиною договору), текст якої прочитати неможливо, в зв"язку з поганою якістю копіювання та надто малим шрифтом, що унеможливлює його дослідження в судовому засіданні як письмового доказу;
в позові не зазначені, та до нього не долучені, докази, що підтверджують кожну обставину справи, зокрема витратний касовий ордер чи інший платіжний документ, про фактичне отримання позичальником кредитних коштів, в сумі 7847,27грн.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк „ПриватБанк”, в особі представника ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 42517,38грн., залишити без руху, надавши представнику позивача строк для виправлення недоліків - п'ять днів з дня отримання представником позивача копії даної ухвали, роз"яснивши, що у разі невиконання вимог суду, позовна заява, разом із доданими матеріалами, буде йому повернута.
Ухвала, окремо від рішення у справі, апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя П. В. Криворучко
Судове рішення № 21081499, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 25.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1517/49/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: