Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 29.01.2012 Справа № 2-376/11
Номер провадження 2/814/17042/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2011 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,
при секретарі Череп М.О.,
попередньо розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Ленінського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,
в с т а н о в и в:
Концерн “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Ленінського району звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 4560 грн. 14 коп., вказавши в заяві, що з 01.01.2009 р. забезпечував подачу відповідачам гарячої води та централізованого опалення в квартиру АДРЕСА_1.
На підставі п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення…», плата за дані послуги вноситься щомісячно.
Свої зобов'язання за договором вони виконують вчасно і у повному обсязі.
Відповідачі належним чином не оплачують надані їм послуги з теплопостачання в квартиру, в результаті чого за період з 01.01.2009 р. по 01.05.2010 р. у них утворилась заборгованість в сумі 4560 грн. 14 коп.
Просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.01.2009 р. по 01.05.2010р. в сумі 4560 грн. 14 коп.
В ході розгляду справи позивач уточнив свої позовні вимоги, зменшив їх, просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за вказаний період в сумі 3793 грн. 83 коп.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Не заперечує проти стягнення з неї вказаної заборгованості.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлені.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 01.01.2009 р. позивач надавав відповідачам послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.
На підставі п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення…» відповідачі зобовязані здійснювати оплату за надані послуги щомісячно.
Відповідачі отримували вказані послуги за зазначеною вище адресою, однак з 01.01.2009 р. відповідачі не сплачували надані їм послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в повному обсязі.
За період з 01.01.2009 р. по 01.05.2010 р. у відповідачів утворилась заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 3793 грн. 83 коп., що підтверджено розрахунком суми заборгованості, який відповідачі визнали.
Згідно ст. 64 ЖК України, відповідачі несуть солідарну відповідальність по зобовязанням.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином та відповідно до умов договору чи закону.
Оскільки відповідачі допустили однобічну відмову від виконання своїх зобов'язань по оплаті за надані послуги, то з них в солідарному порядку підлягає стягненню заборгованість за надані позивачем послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.01.2009 р. по 01.05.2010 р. в сумі 3793 грн. 83 коп., а також витрати на та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.
Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку підлягають стягненню в доход держави держмито в сумі 51 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 610-612 ЦК України, ст. 64 ЖК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “МТМ” Ленінського району (р/р 26004045320001 у АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЗКПО 32121458) заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.01.2009 р. по 01.05.2010р. в сумі 3793 грн. 83 коп., а також витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн., а всього 3823 (три тисячі вісімсот двадцять три) грн. 83 коп.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в доход держави держмито в розмірі 51(пятдесят одної) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.
Суддя: Лихосенко М. О.
Судове рішення № 21081366, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-376/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: