Рішення № 21081330, 29.01.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 29.01.2012 Справа № 2-1368/11

Номер провадження 2/37/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11травня 2011 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Дочірній банк Сбербанку Росії” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ “Дочірній банк Сбербанку Росії”, скорочена назва АТ "Сбербанк Росії", звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 434573 грн. 38, вказавши в заяві, що 11.03.2008 р. з відповідачем був укладений кредитний договір №05-В/08/08/ФО/П, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 30000 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13,00 % річних, з кінцевим строком повернення до 11.03.2018 р.

Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору, повернення кредиту повинно здійснюватись відповідно до встановленого графіку.

Відповідно до п. 6.6 кредитного договору, позичальник зобовязаний сплачувати проценти за користування кредитом щомісяця, не пізніше 10 числа місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, позичальник зобовязаний сплачувати банку неустойку (пеню) за прострочення строків повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та повернення загальної заборгованості за кредитом за вимогою банку в достроковому порядку у розмірі 0,2 %від простроченої суми за кожен день прострочення.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашала, у зв'язку з чим станом на 25.11.2010 р. за нею утворилася заборгованість в сумі 31851,55 доларів США та 181713 грн. 48 коп., що еквівалентно 434573 грн. 38 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 27737,11 доларів США, процентів за користування кредитом в сумі 4114,44 доларів США, пені за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом в сумі 162359 грн. 19коп., пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом в сумі 19354 грн. 29 коп.

В добровільному порядку погасити заборгованість за кредитним договором відповідач не бажає.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в національній валюті в сумі 434573 грн. 38 коп., а також витрати по оплаті держмита в розмірі 1700 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлялась, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.03.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №05-В/08/08/ФО/П, на підставі якого відповідач отримала кредит в розмірі 30000 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 13,00 % річних, з кінцевим строком повернення до 11.03.2018 р.

Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору, повернення кредиту повинно здійснюватись відповідно до встановленого графіку.

Відповідно до п. 6.6 кредитного договору, позичальник зобовязаний сплачувати проценти за користування кредитом щомісяця, не пізніше 10 числа місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, позичальник зобовязаний сплачувати банку неустойку (пеню) за прострочення строків повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та повернення загальної заборгованості за кредитом за вимогою банку в достроковому порядку у розмірі 0,2 %від простроченої суми за кожен день прострочення.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашала, у зв'язку з чим станом на 25.11.2010 р. за нею утворилася заборгованість в сумі 31851,55 доларів США та 181713 грн. 48 коп., що еквівалентно 434573 грн. 38 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 27737,11 доларів США, процентів за користування кредитом в сумі 4114,44 доларів США, пені за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом в сумі 162359 грн. 19коп., пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом в сумі 19354 грн. 29 коп., що підтверджено наданим розрахунком, який відповідач не спростувала.

Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань.

Відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору та не виконала в обумовлені строки зобовязання, передбачені кредитним договором, погашення кредиту належним чином та у встановлені строки не проводила, у зв'язку з чим, борг станом на 25.11.2010 р. за кредитним договором в національній валюті складає 434573 грн. 38 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Відповідач ОСОБА_1 не оспорювала умови договору, вони не визнані недійсними, у звязку з чим підлягають виконанню. Вона не доказала відсутності вини в порушенні зобовязань.

Згідно ст. 533 ЦК України, грошове зобовязання має бути виконане в гривні. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 допустила односторонню відмову від виконання зобовязань, чим порушив умови кредитного договору, то з неї підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором станом на 25.11.2010 р. в національній валюті в сумі 434573 грн. 38 коп.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті держмита в розмірі 1700 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 554, 610, 612, 615, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 користь ПАТ “Дочірній банк Сбербанку Росії" (р/р 3739604 в АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, код ЄДРПОУ 25959784) заборгованість за кредитним договором в сумі 434573 грн. 38 коп., а також витрати по сплаті держмита в розмірі 1700 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., а всього 436393 (чотириста тридцять шість тисяч триста девяносто три) грн. 38 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лихосенко М. О.