Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 27.01.2012 Справа № 3-3440/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2011 р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
- за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
в с т а н о в и в:
З наданих до суду матеріалів вбачається, що 14.10.2011р. був складений протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за виявлене грубе порушення правил рибальства, згідно якого він 14.10.2011 р. о 16:00 год. у верхів'ї Каховського водосховища у гранітному кар`єрі, що у Ленінському районі м. Запоріжжя, на ділянці загального користування, з гумового човна "Барк", здійснював лов риби любительським способом та перевищив встановлену правилами любительського рибальства добову норму вилову риби. Виловив рибу : лящ 1 шт. вагою 3 кг., судак 6 шт. вагою 3 кг., чим заподіяв матеріальну шкоду рибному господарству України на суму 306 грн.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 надав свої пояснення по суті правопорушення, вважає, що норму вилову не перевищував.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, оцінивши всі надані докази, суд вважає, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП з наступних підстав.
Відповідно до ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ", відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в перевищенні лімітів і порушенні інших встановлених законодавством вимог використання об'єктів тваринного світу.
Відповідно до п. 4.6 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 р., дозволяється одній особі вилов за одну добу перебування на водоймі загального користування 3 кг риби.
З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він виловив рибу : лящ 1 шт., вагою 3 кг., а також судак 6 шт., загальною вагою 3 кг. Всього ним було виловлено риби загальною вагою 6 кг.
Доводи ОСОБА_1 про те, що він не перевищив добову норму вилову риби спростовуються описом-оцінкою знарядь лову та іншого майна до протоколу №183 від 14.10.2011 р., згідно якого у нього була виявлена та вилучена риба судак 6 штук, загальною вагою 3 кг, виловлена ним за одну добу понад встановлену норму.
Із вказаним описом-оцінкою ОСОБА_1 був ознайомлений та отримав його копію.
Крім того, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме протоколом № 000183 від 14.10.2011 р., описом-оцінкою знарядь лову та іншого майна до протоколу №183 від 14.10.2011 р., зі змістом яких правопорушник був ознайомлений.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, суддя районного (міського) суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування майнової шкоди, незалежно від її розміру.
Отже, майнова шкода, що була спричинена рибному господарству України, складає 306 грн., а саме: виловлена ОСОБА_1 за одну добу понад встановлену норму риба "судак" 6 шт., загальною вагою 3,0 кг, вартістю 306 грн.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню майнова шкода в дохід держави в сумі 306 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40, 85 ч.4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави (р/р 31117106700006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача МУДКУ в Запорізькій області УДК, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081100) в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (р/р 31117106700006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача МУДКУ в Запорізькій області УДК, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081100) майнову шкоду у сумі 306 (триста шість) грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Лихосенко М. О.
Судове рішення № 21081238, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3440/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: