Рішення № 21080827, 23.12.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 23.12.2011 Справа № 2-3459/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ “ПриватБанк” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 20603 грн. 38 коп., вказавши в заяві, що 06.10.2008р. з ним був укладений кредитний договір б/н, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 7000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до п.8.6 кредитного договору, за порушення зобовязань по поверненню кредиту та сплати відсотків по ньому більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми позову.

Відповідач належним чином не виконував свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 31.05.2011 р. за ним утворилася заборгованість в сумі 20603 грн. 38 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 9471 грн. 21 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 9674 грн. 79 коп., штрафу (фіксована частина) в розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 957 грн. 30 коп.

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом в сумі 20603 грн. 38 коп., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 206 грн. 03 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав, суду пояснив, що дійсно, 06.10.2008 р. укладав з позивачем зазначений кредитний договір. Однак, у звязку із тяжким матеріальним становищем, він не може належним чином виконувати свої зобовязання за ним. Не заперечує проти стягнення з нього вказаної суми заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позивальник забов`язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент захарухання грошової суми, що позичалась, на його банківський рахунок.

Судом встановлено, що 06.10.2008р. між сторонами був укладений кредитний договір б/н, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 7000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до п.8.6 кредитного договору, за порушення зобовязань по поверненню кредиту та сплати відсотків по ньому більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми позову.

Відповідач належним чином не виконував свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 31.05.2011 р. за ним утворилася заборгованість в сумі 20603 грн. 38 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 9471 грн. 21 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 9674 грн. 79 коп., штрафу (фіксована частина) в розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 957 грн. 30 коп., що підтверджено наданим розрахунком, який відповідач не спростував та визнав.

Вказана сума заборгованості визначена позивачем з додержанням умов кредитного договору

Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк.

Відповідач не оспорював умови договору, вони не визнані недійсними, у звязку з чим підлягають виконанню. Він не доказав відсутність вини в порушенні зобовязань.

Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобовязань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 20603 грн. 38 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 206 грн. 03 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 610, 612, 615 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” (р/р 29092829003111 в ПАТ КБ “ПриватБанк” м.Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 20603 грн. 38 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 206 грн. 03 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн. (р/р 64993919400001 в ПАТ КБ “ПриватБанк” м.Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Лихосенко М. О.