Рішення № 21080660, 13.12.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 13.12.2011 Справа № 2-2565/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" м.Уиївадо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4568 грн. 09 коп., вказавши в заяві, що 17.07.2007р. між ВАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КФ 111-07/Б, за яким відповідачу було надано кредит в сумі 15000 грн., зі сплатою 24 % річних, з кінцевим строком повернення 16.07.2009р.

Відповідно до п. 2.4.1 кредитного договору, позичальник зобовязався повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно, згідно встановленого графіку.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, але не менше 50 грн., строк сплати яких настав.

Відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання за кредитним договором, у звязку з чим станом на 25.05.2011 р. за ним утворилась заборгованість в сумі 4025 грн. 44 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 3797 грн. 34 коп., нарахованих відсотків в сумі 228 грн. 10 коп., плати за пропуск платежів в сумі 542 грн. 65 коп.

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 4568 грн. 08 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., сплачені ним при подачі позову в суд.

В ході розгляду справи позивач уточнив свої позовні вимоги, зменшив їх та просить стягнути заборгованість за кредитним договором станом на 27.10.2011р. в сумі 3968 грн. 09 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 3425 грн. 44 коп., плати за пропуск платежів в сумі 542 грн. 65 коп.

В судове засідання відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений, у звязку з чим за згодою позивача проведено заочний розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі надані докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за кредитним договором № КФ 111-07/Б від 17.07.2007 р. відповідачу було надано кредит в сумі 15000 грн., зі сплатою 24 % річних, з кінцевим строком повернення 16.07.2009 р.

Відповідно до п. 2.4.1 кредитного договору, позичальник зобовязався повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно, згідно встановленого графіку.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, але не менше 50 грн., строк сплати яких настав.

Відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання за кредитним договором, у звязку з чим станом на 27.10.2011 р. за ним утворилась заборгованість в сумі 3968 грн. 09 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 3425 грн. 44 коп., плати за пропуск платежів в сумі 542 грн. 65 коп, що підтверджено розрахунком.

У відповідності зі ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином та у встановлений строк, відповідно до умов договору.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням забов`язань є його невиконання або виконання з порушенням умов.

Згідно зі ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязань не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань.

ОСОБА_2 односторонньо та безпідставно відмовився від виконання умов договору. Він не надав суду доказів відсутньості своєї вини в належному виконанні забов`язаннята не спростував розрахунку позивача про наявність заборгованості за кредитним договором.

Крім того, відповідно до п.4.3 договору за неналежне виконання забов`язань позичальник сплачує банку штраф в розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового забов`язання.

Оскільки відповідач допустив однобічну відмову від виконання зобов'язань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором станом на 27.10.2011р. в сумі 3968 грн. 09 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 51 грн. та інформаційно-технічних послуг в сумі 120 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.251, 252, 509, 525, 526, 530, 536, 546, 557, 559, 612, 615, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний банк” (п/р 37395070002 у ВАТ "ВіЕйБі Банк", МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором в сумі 3968 грн. 09 коп., а також витрати по оплаті держмита в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічних послуг в розмірі 120 грн., а всього 4139 (чотири тисячі сто тридцять дев`ять) грн. 09 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лихосенко М. О.