Копія
Справа № 2270/8393/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2011 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіПетричковича А.І.
при секретаріЛоборчук Л.М.
за участі:представника позивача Кундиловської М. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому <3-тя особа >до Дочірнього підприємства "Хмельницьке спеціалізоване управління "Стальконструкція" № 129 відкритого акціонерного товариства "Центростальконструкція" <3-тя особа >про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
06.07.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому вказує, що відповідач має податковий борг на загальну суму 99819,20 гривень. Позивач виставив відповідачу податкову вимогу № 1/6 від 12.01.2011 року. Не зважаючи на вжиті позивачем заходи для погашення податкового боргу, відповідач його не сплатив.
Просить, посилаючись на ПК України, стягнути з відповідача податковий борг в сумі 99819,20 гривень за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить платнику податків, для погашення податкового боргу. Також надати дозвіл на продаж майна відповідача, яке перебуває в податковій заставі, в рахунок погашення суми податкового боргу.
У суді представник ДПІ позов підтримав, посилаючись на ті ж докази, що у позові.
Відповідач повторно до суду не з»явився і не повідомив причину цього, хоч належно був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Суд заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши докази по справі, вважає що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Відповідно до корінця податкової вимоги № 1/6 від 12.01.2011 року загальна сума боргу відповідача за погодженими податковими зобов"язаннями становить 96431,29 гривень.
Згідно податкових декларацій з податку на додану вартість за березень, квітень 2011 року, податкової декларації з плати за землю за 2011 рік, податкових повідомлень - рішень № 00038931600/1318 № 00038931600/1319 від 16.05.2011 року, особової картки платника податків, розрахунку позову податковий борг по податку на додану вартість з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій становить 86352 гривень, а по земельному податку 13467,20 гривень.
Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
В силу п. 15.1. ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Позовну вимогу, щодо надання позивачу дозволу на продаж майна відповідача, яке перебуває в податковій заставі, в рахунок погашення суми податкового боргу, суд вважає недоведеною, оскільки позивачем не надано жодних доказів щодо перебування майна відповідача у податковій заставі.
Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Підсумовуючи наведене, суд вважає, що позивач - суб"єкт владних повноважень, частково довів, що діяв у межах Закону, тому позов підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 ПК України, ст. ст. 70, 71, 79, 86, 94, 112, 128, 158-163, 186, 255, 257 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити частково.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Хмельницьке спеціалізоване управління "Стальконструкція" №129 Відкритого акціонерного товариства "Центростальконструкція", ідентифікаційний код 01412973 на користь Державного бюджету України в особі Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому податковий борг по податку на додану вартість з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 86352 гривень і земельному податку у розмірі 13467,20 гривень, а всього на загальну суму 99819,20 гривень (дев"яносто дев"ять тисяч вісімсот дев"ятнадцять гривень двадцять копійок) з рахунків платника податків (відповідача) у банках, які його обслуговують та за рахунок готівки, яка йому належить.
В решті позовних вимог відмовити.
Копії постанови надати сторонам.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Повний текст постанови виготовлено 12 серпня 2011 року
< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >
Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" СуддяА.І. Петричкович
Судове рішення № 21080537, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 08.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2270/8393/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: