Постанова № 21079931, 18.01.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2012 р. Справа № 2-а-6157/10/2170

          Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області до сільськогосподарського закритого акціонерного товариства ім. Кірова про стягнення заборгованості по збору за забруднення навколишнього природного середовища,

встановив:

Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція в Херсонській області (позивач, ДПІ) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому з урахуванням наданих суду уточнень до позову просить стягнути з сільськогосподарського закритого акціонерного товариства ім. Кірова (відповідач, товариство, боржник) заборгованість по збору за забруднення навколишнього природного середовищав сумі 20548 грн. 98 коп. Позовні вимоги ДПІ обгрунтовані тим, що розмір заборгованості встановлено на підставі проведеної перевірки товариства з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2006 по 31.12.2008, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2006 по 31.12.2008, за результатами якої складено акт № 09/230-03784226 від 30.04.2009. За висновками перевірки було встановлено порушення п. 3, 4, 8 "Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища та стягнення цього збору", затвердженого постановою КМУ від 01.03.1999 № 303. На підставі акту перевірки Чаплинською МДПІ в Херсонській області прийняті рішення від 19.05.2009 № 00000252310/0 на суму 1 110,86 грн. та від 23.10.2009 № 0000762310/0 на суму 13 699,32 грн. На підставі підпункту 17.1.3 пункту 17.1 статті 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу було нараховано штрафну санкцію, у зв'язку з чим заборгованість товариства становить 20 548 грн. 98 коп., що складається з 13699,32 грн. основного боргу та нарахованої штрафної санкції в сумі 3849,66 грн. Представник позивача до суду не прибув.

Представником Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства ім. Кірова надано суду клопотання щодо розгляду справи у порядку письмового провадження.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши надані суду докази, судом встановлено, що проведеною перевіркою Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства ім. Кірова з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2006р. по 31.12.2008р. встановлено порушення товариством п. 3, 4, 8 "Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища та стягнення цього збору", затвердженого постановою КМУ від 01.03.1999 № 303 (акт № 09/230-03784226 від 30.04.2009). На підставі даного акту перевірки Чаплинською МДПІ в Херсонській області прийнято рішення від 19.05.2009 № 00000252310/0 на суму 1 110,86 грн., від 14.09.2009 № 0002881510/0 на суму 132,41 грн. та від 23.10.2009 № 0000762310/0 на суму 13 699,32 грн. Вказані рішення Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство ім. Кірова оскаржило до Херсонського окружного адміністративного суду (справа №2а-1093/10/2170). Постановою суду 27.09.2010 товариству було задоволено частково позовні вимоги, скасовано рішення від 14.09.2009 № 0002881510/0, у задоволенні решти вимог відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.10.11 постанова Херсонського окружного адміністративного суду від 27.09.2010 по справі №2а-1093/10/2170 залишена без змін.

Таким чином, оскільки в справі №2а-1093/10/2170 всебічно та об'єктивно з'ясовано обставини справи та досліджено належні докази, встановлено правомірність нарахування Сільськогосподарському закритому акціонерному товариству ім. Кірова зобов'язань по збору за забруднення навколишнього природного середовища згідно рішень від 19.05.2009 № 00000252310/0 та від 23.10.2009 № 0000762310/0, суд приходить до висновку щодо відсутності потреби у дослідженні законності нарахованих спірних зобов'язань.

Відповідно до ст. 69 КАСУ доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Згідно з ч. 1 ст. 71 Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи вищевикладене, оскільки рішення Чаплинської МДПІ від 19.05.2009 № 00000252310/0 та від 23.10.2009 № 0000762310/0 не скасовано, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 69, 72, 128, 158-163, 167 КАС України, суддя -

постановив:

Позов Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області задовольнити.

Стягнути з сільськогосподарського закритого акціонерного товариства ім. Кірова (с. Преображенка Чаплинського району Херсонської області, код ЄДРПОУ 03784226) заборгованість по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 20 548 (двадцять тисяч п'ятсот сорок вісім) грн. 98 коп. до місцевого бюджету Преображенської сільської ради (код платежу 50080214).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.5