Постанова № 21079845, 26.01.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

26 січня 2012 р. № 2-а- 199/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова

до приватного підприємства "Аква Віта"

простягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до належного суду в порядку адміністративного судочинства з даним позовом, в якому просить про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 4760,00 грн., який утворився станом на момент подачі позову, та не погашений до теперішнього часу.

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що виконавчим комітетом Дзержинської районної ради м. Харкова проведено державну реєстрацію ПП "Аква Віта" та взято на облік, як платника податків, до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова з 16.02.1993 року (код ЄДРПОУ: 19472262).

Як вбачається з матеріалів справи відповідач має податковий борг перед бюджетом у розмірі 4760,00 грн., а саме: по податку на прибуток - 2550,00 грн., який утворився на підставі податкового повідомлення-рішення № 0000981501 від 22.02.2010 р. та по комунальному податку - 2210,00 грн. - на підставі податкового повідомлення-рішення № 0000991501 від 22.02.2010 р.

Суд зазначає, що приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків яке перебуває у податковій заставі.

Крім того, право керівника державної податкової служби розповсюджується на стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, передбачено в пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

У зв'язку з несплатою відповідачем коштів по податкових зобов'язаннях, податковим органом було направлено відповідачу перша та друга податкові вимоги № 1/269 від 15.03.2010 року та № 2/483 від 03.05.2010 року, що ним було отримано та не оскаржено у визначений законом спосіб та строк, а тому сума боргу вважається узгодженою та як такою, що підлягає перерахуванню до Державного бюджету, що відповідачем добровільно не сплачено, а тому у суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до приватного підприємства "Аква Віта" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнутиприватного підприємства "Аква Віта" (юридична адреса: 61180, м. Харків, вул. Отакара Яроша. буд. 17, кв. 20, код ЄДРПОУ: 22692429) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 4760,00 (чотири тисячі сімсот шістдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя Самойлова В.В.