Постанова № 21079834, 20.01.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 січня 2012 р. № 2-а- 16371/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібтрейд" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібтрейд", в якому просить суд стягнути податковий борг у сумі 11459,00 грн. з ТОВ „Сібтрейд" (код ЄДРПОУ 36989577), обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сібтрейд" перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Дзержинському районі міста Харкова як платник податків. На підставі декларацій з податку на додану вартість та податку на прибуток відповідачем самостійно нараховано суму податкового зобовязання з ПДВ у розмірі 9537,00грн. та з податку на прибуток у розмірі 1922 грн. Зазначену суму заборгованості відповідач у визначені законодавством строки не сплатив.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надсилалась відповідачеві за адресою його реєстрації як юридичної особи разом з інформацією про права та обовязки.

17.01.2012 року до суду повернувся конверт з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до абз.4 ч.4 ст. 33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою реєстрації як субєкта підприємницької діяльності, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомленим про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сібтрейд" зареєстровано як юридична особа 01.04.2010 року за адресою: 61103, м. Харків, вул.. Старицького, буд. 13, кв. 5, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6-7).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач знаходиться на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції у Дзержинському районі міста Харкова.

На момент розгляду справи судом заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібтрейд" перед бюджетом з податку на додану вартість складає 9537,00 грн. та з податку на прибуток в сумі 1922 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податку - відповідача (а.с. 9-10).

Щодо підстав виникнення зазначеної заборгованості судом встановлено наступне.

Відповідачем до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова було подано декларацію з податку на додану вартість за березень 2011 року №9002531802 від 20.04.2011 (а.с.13-14), в якій самостійно визначено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 9537,00 грн.

Також відповідачем до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова було подано декларацію з податку на прибуток за І квартал 2011 року №9002654431 від 28.04.2011 (а.с.15), якою самостійно визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 1922,00 грн.

Відповідно до п. 54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно абз.1 п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

П.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У вказані строки самостійно визначена сума податкових зобовязань відповідачем сплачена не була, що підтверджується обліковими картками відповідача, отже, набула статусу податкового боргу.

Відповідно до п. 59.1, 59.4, 59.5 ст.59 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання зазначеної норми Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова направила на адресу відповідача податкову вимогу № 876 від 06.05.2011 року (а.с.12), яка була вручена представнику відповідача, що підтверджується особистим підписом уповноваженої особи відповідача.

Таким чином, судом встановлено, що податковим органом були вжиті всі можливі заходи з погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібтрейд".

На момент розгляду справи судом сума заборгованості у розмірі 11459,00 грн. відповідачем не погашена, відповідачем до суду не надано доказів на спростування вимог позивача.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини першої статті 183-2 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібтрейд" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сібтрейд" (61103, Харківська область, м. Харків, вул. Старицького, буд.13 кв. 5, код ЄДРПОУ 36989577) на користь Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова (пр. Леніна, 9,Харків,61166, код 22705936) до бюджету податковий борг з податку на прибуток та з податку на додану вартість у загальному розмірі 11459.00 (одинадцять тисяч чотириста пятдесят девять) гривень 00 коп.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Білова О.В.