Постанова № 21079731, 16.01.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

16 січня 2012 р. № 2-а- 15729/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1167,81 грн., з яких: - 1064,16 грн. на р/р 37190014002028 в ГУДК в Харківській області, МФО 851011 - 103,65 грн. на р/р 37198083002028 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Відповідач не виконував вимоги чинного законодавства щодо перерахування внесків, внаслідок чого виник борг, який складає 1167,81грн. Вимога про сплату боргу надіслана відповідачу, є узгодженою, в судовому порядку не оскаржувалась, на момент подачі заяви до суду сплачена не була.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надсилалась відповідачеві разом з інформацією про права та обовязки.

11.11.2011 року до суду повернувся конверт з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до абз.4 ч.4 ст. 33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою реєстрації як субєкта підприємницької діяльності, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ФО-П ОСОБА_1 зареєстрований як платник єдиного внеску в Управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова.

Згідно звіту за липень 2011 року, наданого відповідачем до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова (а.с.10-12) сума єдиного внеску, який підлягає сплаті, визначено в розмірі 1167,84 грн.

Пунктами 1, 4 ч. 2 ст. 6 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” встановлено, що платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Частиною 8 ст.9 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” передбачено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для платників податків, до яких належить відповідач, є календарний місяць.

Згідно з ч. 12 ст.9 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Відповідно до ч. 4 ст.25 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

Судом встановлено, що внаслідок порушення відповідачем вимог Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” щодо сплати єдиного внеску у строки та в порядку, що визначені цим Законом, у відповідача за несплату в повному обсязі єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за липень 2011 року виникла недоїмка в сумі 1167,84 грн.

Наявність недоїмки у вказаній сумі підтверджується карткою особового рахунку платника єдиного внеску - ФОП ОСОБА_1 (а.с.8-9).

На виконання вимог ч.4 ст.25 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” відповідачу було надіслано вимогу про сплату боргу від 02.09.2011 №Ф-189 на суму 1167,81грн. недоїмка зі сплати єдиного внеску станом на 02.09.2011 (а.с.6). Вимога не була отримана відповідачем, оскільки до позивача звернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання»(а.с.7), отже вимога є узгодженою.

На момент розгляду справи судом сума заборгованості у розмірі 1167,81 грн. відповідачем не погашена, до суду не надано доказів на спростування вимог позивача.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2, 11, 71, 86, 159-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова (61036, м. Харків. вул. Дизельна, 8, код 22682715) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1167.81 (одна тисяча сто шістдесят сім) грн. 81 коп.., в тому числі: - 1064,16 грн. на р/р 37190014002028 в ГУДК в Харківській області, МФО 851011 - 103,65 грн. на р/р 37198083002028 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Білова О.В.