Постанова № 21079387, 15.11.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/3224/11

"15" листопада 2011 р. Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої Дерех Н.В.

при секретарі Вальчук І.М.

за участю:

представника позивача Чайнюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «ЗБК Консоль»про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами,

в с т а н о в и в:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція (надалі позивач, Тернопільська ОДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «ЗБК Консоль» (надалі відповідач, ПП «ЗБК Консоль») про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 39739 грн. 45 коп.

Представник позивача Тернопільської ОДПІ в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити, оскільки приватне підприємство «ЗБК Консоль» взяте на облік як платник податків та перебуває на обліку як платник податків і зобовязане їх сплачувати своєчасно та в повному обємі, однак за відповідачем виникла заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 39739 грн. 45 коп., з них 39738,45 грн. податкові зобов'язання з ПДВ та 1,00 грн. штрафні санкції, які підприємство добровільно не погашає, а тому просить стягнути заборгованість в примусовому порядку.

Відповідач Приватне підприємство «ЗБК Консоль»в судове засідання повторно не прибув, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, не повідомив причини неприбуття та не подав заяви про розгляд справи за його відсутності. Тому суд вважає, що справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши представлені докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже, підлягають до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Приватне підприємство «ЗБК Консоль»зареєстроване, як юридична особа органами державної реєстрації 31.01,2008 року, що посвідчується Витягом з ЄДРПОУ.

Відповідач перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ з 01.02.2008 року як платник податків і відповідно до статті 67 Конституції України та статті 36 Податкового кодексу України на нього покладений обов'язок декларувати та сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до підпункту 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПК України), органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до пункту 41.5 статті 41 ПК України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

Станом на 26.09.2011 року відповідач має заборгованість перед бюджетом в розмірі. 39739.45 грн. з них 39738.45 грн. податкові зобов'язання та 1.00 грн. vштрафні санкції).

Сума податкового боргу виникла внаслідок несплати узгоджених податковий зобов'язань, визначених податковим органом згідно податкового повідомлення рішення від 30.08.2011 р. № 0000881602, прийнятого за результатами розгляду акта перевірки №5314/7/16-02/35708472 від 21. 07. 2011 «про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість».

До 01.01.2011 року питання стягнення податкового боргу регламентувались Законом України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі - Закон № 2181). Відповідно до Закону № 2181 податковим органом вживались заходи щодо погашення податкового боргу платника податків, зокрема надіслано першу ( № 1/330/50183 від 30.08.2010 року) та другу (№ 2/375/55188 від 30.09.2010 року) податкові вимоги.

Станом на 26.09.2011 року у відповідача залишилась заборгованість перед бюджетом в розмірі 39739,45 грн., що підтверджується довідкою про наявність податкового боргу від 27.09.2011 року та обліковою карткою платника за 2011 р.

Відповідно до пп. 20.1.17 п 20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу;

Відповідно до пп.20.1.18 п 20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до вимог частини 1 пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до вимог пункту 95.4 статті 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день розгляду спору суму податкового боргу не сплатив, позов про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити. Стягнути з Приватного підприємства «ЗБК Консоль»(вул. Гетьмана Мазепи, 26, село Біла Тернопільського району, код ЄДРПОУ 35708472) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 39739 (тридцять девять тисяч сімсот тридцять девять) грн. 45 коп., шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копію постанови направити відповідачу Приватному підприємству «ЗБК Консоль».

Головуючий суддяДерех Н.В.

копія вірна

СуддяДерех Н.В.