Постанова № 21078452, 23.01.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1670/9138/11 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гарник К.Ю., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції у Полтавській областідо Товариства з обмеженою відповідальністю " Фортуна - 2007 "про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2011 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області(далі по тексту - позивач, КОДПІ) звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю " Фортуна - 2007 "(далі по тексту - відповідач, ТОВ "Фортуна -2007") про стягнення податкового боргу, посилаючись на наявність у відповідача заборгованості по податку на додану вартість в розмірі 1504,28 грн.

Відповідач заперечення на позов не надав, ухвала направлена відповідачу на адресу: вул. Московська 13, кв. 85, Кременчук, Полтавська область, 39600, повернулась до суду з відміткою поштового відділення "За закінченням строку зберігання". Відповідно до матеріалів справи відповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого місця знаходження державному реєстратору не надавав.

Згідно із частиною восьмою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Зважаючи, що доставка ухвали суду на адресу відповідача підтверджується підписом листоноші та печаткою поштового відділення, суд виконав свій обов'язок щодо повідомлення відповідача про розгляд справи.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна - 2007" зареєстроване як юридична особа виконкомом Новокаховської міської ради Херсонської області 30.10.2007, номер запису 1501102 0000 001280, ідентифікаційний код 35453226, серія свідоцтва А00 № 468910, взяте на облік як платник податків 31.10.2007 за № 4498 у Кременчуцькій обєднаній державній податковій інспекції Полтавської області.

В період з 01.06.2008 по 31.01.2009 позивачем проведено перевірку ТОВ "Фортуна -2007" з питань порушення податкового законодавства за період з 01.06.2008 по 31.01.2009, за результатами якої складено акти перевірки № 970/152/35453226 від 07.08.2008, № 1294/152/35453226 від 12.11.2008, № 46 від 18.03.2009, де зафіксовані порушення щодо неподання податкової звітності з податку на додану вартість підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181-ІІІ (далі по тексту Закон України № 2181-ІІІ).

На підставі вищевказаних актів винесено податкові повідомлення рішення:

- № 0001481502/0 від 17.09.2008, яким визначено загальну суму штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість в розмірі 170,00 грн.

- № 0002421502/0 від 12.11.2008, яким визначено загальну суму штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість в розмірі 510,00 грн.

- № 0001271502/0 від 23.03.2009, яким визначено загальну суму штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість в розмірі 680,00 грн.

Зазначені податкове повідомленнярішення направлено ТОВ "Фортуна -2007" рекомендованими листами з повідомленням про вручення, конверти повернулись з відміткою поштового відділення «За закінченням терміну зберігання». Позивачем було складено акт про неможливість вручення за відсутності відповідача за юридичною адресою, податкове повідомлення-рішення вважаються врученими належним чином. Доказів щодо їх оскарження суду не надано.

Також, 18.03.2009 позивачем проведено перевірку ТОВ "Фортуна -2007" на предмет порушення термінів повернення свідоцтва платника податків на додану вартість, за результатами якої складено акт перевірки № 42р/16-314 від 18.03.2009, де зафіксовано порушення пункту 17.1.1 статті 17 Закону України № 2181-ІІІ та підпункту 9.8 статті 9 Закону України «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР, а саме неповернення свідоцтва платника податків на додану вартість.

На підставі вищевказаного акту винесено податкове повідомлення рішення № 0001171502/0/930 від 23.03.2009, яким визначено суму податкового зобовязання 170,00 грн. Зазначене податкове повідомленнярішення направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, конверт повернувся з відміткою «За закінченням терміну зберігання». Позивачем було складено акт про неможливість вручення за відсутності адресата за юридичною адресою, податкове повідомлення-рішення вважається врученим належним чином. Доказів щодо його оскарження суду не надано.

Згідно із підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі по тексту Закон № 2181-ІІІ) у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно з підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 цієї ж статті узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Позивачем було сформовано та надіслано поштою:

- першу податкову вимогу від 17.11.2008 № 1/246, яку не було вручено за відсутності відповідача за юридичною адресою, про що складено акт № 2 від 02.02.2009.

- другу податкову вимогу від 04.03.2009 № 2/6964, яку не було вручено за відсутності відповідача за юридичною адресою, про що складено акт № 5 від 31.03.2009.

Згідно з пунктом 6.2.4 статті 6 Закон № 2181-ІІІ у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

За рахунок переплати в сумі 25,72 грн заборгованість по податку на додану вартість відповідача була частково погашена.

Згідно витягу з облікової картки платника від 01.12.2011 за ТОВ "Фортуна -2007" станом на 10.11.2011 рахується заборгованість по штрафних (фінансових) санкціях в сумі 1504,28 грн та на момент подання позовної заяви в добровільному порядку відповідач її не погасив.

Згідно пункту 41.5 статтi 41 Податкового кодексу України податкові органи визначені органами стягнення, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах встановлених повноважень.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна -2007" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна -2007" податковий борг по податку на додану вартість в сумі 1504,28 гривень (одна тисяча пятсот чотири гривні 28 коп.) на р/р 31111029700008, код платежу 1410100, одержувач - УДК у місті Кременчук, код 34698778, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяК.Ю. Гарник