Справа № 2а/1570/9022/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2012 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Іванова Е.А.
розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до колективної науково-виробничої фірми «Астра»у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси звернулась до суду з позовом до колективної науково-виробничої фірми «Астра»у формі товариства з обмеженою відповідальністю, в якому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 68370,92 грн.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідач перебуває на обліку у ДПІ у Київському районі м. Одеси в якості платника податків. Згідно облікових карток, у відповідача рахується заборгованість з податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість. Вказана заборгованість виникла в результаті несплати самостійно визначеного зобовязання з вказаних податків та штрафних санкцій. Крім того, ДПІ у Київському районі м. Одеси була проведена камеральна перевірка відповідача, за результатами якої встановлено несвоєчасна сплата податкових зобовязань, про що складено акт та винесено податкове повідомлення-рішення. Відповідачу була виставлена перша податкова вимога із зазначенням суми податкового зобовязання, проте заборгованість не сплачена, а тому позивач звернувся до суду та просить задовольнити його позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість зі сплати податків.
В ході розгляду справи, позивач надав уточнення до адміністративного позову, згідно яких збільшив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 76948,08 грн. Позивач зазначав, що станом на -7.12.2011 року податковий борг КНВФ ТОВ «Астра»збільшився на 7677,16 грн. вказана сума є штрафною санкцією, що була донарахована за результатами проведеної камеральної перевірки, за результатами якої складено акт на підстав якого прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003051501 від 04.07.2011 року на загальну суму грошового зобовязання 7677,16 грн.
В судовому засіданні представник позивача уточнений адміністративний позов підтримала, просила його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчать поштовий конверт, що повернувся до суду із відміткою органу поштового звязку «адресат вибув».
Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається що така повістка вручена належним чином.
Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про можливість розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Судом встановлено, що Колективна науково-виробнича фірма «Астра»у формі товариства з обмеженою відповідальністю зареєстрована Київським райвиконкомом м. Одеси 27.07.1995 року, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності № 19220276 (а.с.9).
Згідно довідки від 13.03.2003 року № 28-02/2624 КНВФ «Астра»у вигляді ТОВ взято на облік до ДПІ у Київському районі м. Одеси в якості платника податків (а.с.10).
Судом встановлено, що КНВФ «Астра»у вигляді ТОВ згідно облікових карток має заборгованість з податку на прибуток та податку на додану вартість у загальній сумі 76048,08 грн. (а.с.29-31).
Вказана заборгованість виникла на підставі того, що КНВФ «Астра»у вигляді ТОВ подало до ДПІ у Київському районі м. Одеси податкову декларацію з податку на прибуток підприємств № 84238 від 09.11.2010 року, де самостійно визначило суму податкового зобовязання у розмірі 96765 грн. Також відповідачем самостійно нараховані штрафні санкції по декларації № 84238 від 09.11.2010 року у сумі 2262 грн. (а.с.18).
Крім того, згідно декларації з податку на прибуток підприємства за 2010 рік № 9006912327 відповідачем було самостійно нараховано суму податку до сплати у розмірі 3070 грн. (а.с.19).
Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2. ст.. 6 Закону України № 2181 в редакції, що діяла на час спірних правовідносин, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Відповідно до п.п. 6.2.2 п. 6.2. ст.. 6 Закону України № 2181 в редакції, що діяла на час спірних правовідносин, податкові вимоги також надсилаються платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов'язань у встановлені законом строки, без попереднього направлення (вручення) податкового повідомлення.
Судом встановлено, що відповідачу була виставлена перша податкова вимога від 23.11.2010 року № 1/312, у якій визначена сума податкового боргу у розмірі 99026,96 грн. (а.с.26).
Згідно п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
Судом встановлено, що вищевказана податкова вимога у звязку з неможливістю її вручення платнику податків була розмішена на дошці оголошень ДПІ у Київському районі м. Одеси про що свідчить акт від 07.12.2010 року № 94/24-0028 (а.с.27).
Відповідно до п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст.. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до п.п. 17.1.7. п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181, в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
Відповідно до ст. 126 ПК України у разі, якщо платник податків не сплачує суми самостійно визначеного грошового зобовязання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобовязання, - у розмірі 20 вісотків погашеної суми податкового боргу.
Судом встановлено, що ДПІ у Київському районі м. Одеси 14 січня 2011 року була проведена камеральна перевірка відповідача щодо своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету, за результатами якої складено акт від 14.01.2011 року № 31/15-01/19220276/6, яким встановлено, що відповідач протягом граничних строків несвоєчасно сплачував узгоджену суму податкового зобовязання з податку на прибуток, а саме: податковий борг виник 19.11.2010 року у сумі 96764,96 грн. та погашений частково згідно платіжних доручень № 207 від 25.11.2010 року та № 227 від 07.12.2010 року із кількістю днів затримки відповідно 6 та 18 (а.с.95).
На підставі вказаного акту ДПІ у Київському районі м. Одеси було прийнято податкове повідомлення рішення від 18.01.2011 року № 0000031501/0 в якому визначена сума штрафних санкцій за несвоєчасну сплату податкового зобовязання у розмірі 10 % несвоєчасно сплаченої суми та становить 426,20 грн. (а.с.24).
Вказане податкове повідомлення-рішення було отримане головним бухгалтером КНВФ «Астра»у вигляді ТОВ Вишутіною В.В. 20.01.2011 року, про що свідчить її підпис у відповідній графі податкового повідомлення-рішення (а.с.24).
Крім того, згідно декларації з податку на додану вартість за січень 2011 року № 5442 від 21.02.2011 року відповідачем самостійно нарахована сума податку на додану вартість у розмірі 8129 грн. (а.с.22-23).
Судом встановлено, що ДПІ у Київському районі м. Одеси 01.07.2011 року знову була проведена камеральна перевірка відповідача за 9 місяців 2010 року щодо термінів сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на прибуток.
За результатами вказаної перевірки складено акт від 01.07.2011 року № 1544/15-01/19220276/305, яким встановлено, що відповідач порушив термін сплати самостійно визначеного грошового зобовязання, термін сплати якого 19.11.2010 року, фактично сплачувався 24.12.2010 року, 26.01.2011 року, 24.02.2011 року із кількістю днів затримки відповідно 35, 68, 97.
На підставі вказаного акту ДПІ у Київському районі м. Одеси прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003051501 від 04.07.2011 року, яким відповідачу визначено суму штрафних санкцій за несвоєчасну сплату податкового зобовязання у розмірі 20% грошового зобовязання, погашеного з затримкою, що в грошовому еквіваленті складає 7677,16 грн.
Вказане податкове повідомлення-рішення було отримано директором КНВФ ТОВ «Астра»Вишутіним М.Л. 04.07.2011 року.
Як вбачається з облікових карток за платежами: податок на прибуток приватних підприємств та податок на додану вартість відповідач частково сплачував заборгованість з вказаних податків, а тому з урахуванням часткової сплати, загальний розмір заборгованості відповідача складає 76048,08 грн. (а.с.29-31).
Вказаний розмір заборгованості підтверджується також довідкою про суму податкового боргу КНВФ ТОВ «Астра», відповідно до якої сума боргу останнього складає 76048,08 грн., в тому числі по податку на додану вартість в сумі 7910,69 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 68137,39 грн.
Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Пунктом 20.1.28 ст. 20 ПК України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобовязань та/або податкового збору у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості субєкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Статтею 95 Податкового кодексу України визначений перелік заходів, направлених на погашення податкового боргу платника податків, що здійснюється податковим органом.
Відповідно до п. 95.1 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків, шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Але відповідачем не надано суду доказів, що спростовують позовні вимоги ДПІ у Київському районі м. Одеси щодо стягнення суми заборгованості.
Згідно зі ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси обґрунтовані, тому підлягають задоволенню .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158 - 163 КАС України суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до колективної науково-виробничої фірми «Астра»у формі товариства з обмеженою відповідальністю задовольнити.
Стягнути з Колективної науково-виробничої фірми «Астра»у формі товариства з обмеженою відповідальністю (ідентифікаційний номер 19220276, місцезнаходження м. Одеса, проспект Маршала Жукова 53) заборгованість у сумі 76048,08 грн. на бюджетний рахунок № 31114009700005 УДК у м. Одеса, ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ОКПО 23862106 у розмірі 68137,39 грн. та на бюджетний рахунок № 31116029700005 УДК у м. Одеса ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ОКПО 23862106 у розмірі 7910,69 грн.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст..254 КАС України.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів після отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Е.А.Іванов.
Судове рішення № 21077684, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1570/9022/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: