Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2012 р. № 2а-90/12/1370
м. Львів
12 год. 40 хв.
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючий суддя Коморний О.І.,
секретар судового засідання Гнилиця Р.І.
від органу податкової службиПастернак У.І.
відповідачане прибув
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області про стягнення коштів за податковим боргом з товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал».
Обставини справи.
Державна податкова інспекція у Дрогобицькому районі Львівської області звернулася до суду з поданням про стягнення з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал»до бюджету коштів в сумі 2255955,76 грн.
Вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем станом на 03.01.2011 р. обліковується податковий борг за платежем податок на додану вартість в сумі 2253036 грн. згідно поданої 09.12.2011 року декларації №9012041251 та податковий борг по сплаті земельного податку в розмірі 2919,76 грн. згідно звітного розрахунку земельного податку №9000124853 від 28.01.2011р. і в розмірі 223,15 грн. згідно звітного розрахунку земельного податку №9000124859 від 28.01.2011р.
Представник органу податкової служби вимоги подання підтримав в повному обсязі з підстав наведених у поданні, просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засіданні представника не направив, заперечень чи доказів сплати боргу не подав, про дату та час розгляду подання повідомлявся телефонограмою
З урахуванням визначених абз. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України строків розгляду подання, справа відповідно до абз. 3 ч.7 ст. 183-3 та ч.6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України розглядається на основі наявних доказів.
Суд заслухав пояснення представника органу державної податкової служби, дослідив подані докази у їх сукупності, оглянув оригінали документів, які мають значення для справи та
в с т а н о в и в:
Відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал», згідно свідоцтва про державну реєстрацію зареєстрований 27.12.1994 року Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області (ідентифікаційний код 13820680), взятий 08.02.1995р. на облік у ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області за №225.
Відповідачем 09.12.2011 року подано до Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області податкову декларацію з податку на додану вартість за 11 місяць 2011 року у якій задекларовано податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 2253035 грн.
Крім того, відповідачем 28.01.2011 року подано до Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області звітні розрахунки земельного податку №9000124853 №9000124859.
Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
До адміністративних судів згідно з ч.2 цієї ж статті можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Юрисдикція адміністративних судів відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
Згідно з п.1.1.ст.1 Податкового кодексу України (далі ПК України), відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулюються Податковим кодексом України.
Відповідно до п. 14.1.137 ст. 14 ПК України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.
Платниками податків згідно п.15.1 ст. 15 ПК України визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок зі сплати податків та зборів.
Податковим обов'язком відповідно до п.36.1 ст.36 ПК України визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків згідно з п.54.1 ст.54 ПК України самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Платник податків відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Податкова декларація з податку на додану вартість відповідно до п.203.1 ст. 203 ПК України подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Платник податку згідно п.203.1 ст. 203 ПК України зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується згідно п.287.4 ст. 287 ПК України власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Згідно довідки Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області №3/24-0 від 03.01.2012р., за відповідачем обліковується новостворений податковий борг з податку на додану вартість та земельного податку за листопад 2011 року на суму 2255955,76 грн.
Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.59.1 статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законом строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога надсилається згідно п.59.4 ст.59 ПК України також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно ст. 95.2 стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.
У матеріалах справи міститься корінець першої податкової вимоги №1/791 від 01.12.2010р. та корінець другої податкової вимоги №2/22 від 06.01.2011р.
Згідно п.59.5 ст.59 ПК України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
П.п.20.1.18 п.20.1 статті 20 ПК України передбачено право податкового органу звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється відповідно до п.3 ч.1 ст.183-3 КАС України на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Згідно ч.2 ст.183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Обставини несплати самостійно задекларованих податкових зобовязань встановлені податковим органом у перший робочий день 2012 року, а саме 03.01.2012 року.
Закріплений у ч.1 ст.11 КАС України принцип змагальності сторін передбачає, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 138 Кодексу адміністративного судочинства України предметом доказування є обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги чи заперечення або які мають інше значення для вирішення справи (причини пропущення строку для звернення до суду тощо) та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі.
За правилами, встановленими ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Згідно з п.95.3 ст.95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Оскільки податковий борг в сумі 2255955,76 грн. є не сплачений, докази вжиття відповідачем заходів погашення боргу в матеріалах справи відсутні, суд дійшов висновку про задоволення подання повністю.
Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати не підлягають стягненню зі сторін.
Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143, 158, 160-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в :
1. Подання задовольнити повністю.
2. Стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал»(Львівська область, м. Дрогобич вул.. Бориславська 82/1, ЄДРПОУ 13820680):
1. У ДРОГОБИЦЬКІЙ ФПАТ"УКРІНБАНК" М.ДРОГОБИЧ, МФО банку 325785
- 26035100289201 ДОЛАР США,
- 26005100289101 ДОЛАР США
- 26029100289002 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ
- 26008100289001 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ
- 26007100289002 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ
-26006100289003 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ
2. У ЗАХІДНОМУ ГРУ ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК" М.ЛЬВІВ, МФО банку 325321
- 26051053800331 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ
- 26003053804523 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ
- 26001057000392 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ
3. У Центральній філії ПАТ "КРЕДОБАНК", МФО банку 325365
- 2600701119041 ДОЛАР США
- 2600701119041 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ
4. У ПАТ "КБ"НАДРА" ЛЬВІВСЬКЕ РУ М. ЛЬВІВ, МФО банку 325978
26007331074001 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ
26006331074002 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ
5. У ЛЬВІВСЬКІЙ ФАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" М.ЛЬВІВ, МФО банку 325774
- 26001148964061 УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ
до бюджету кошти в сумі 2255955 (два мільйони двісті пятдесят пять тисяч девятсот пятдесят пять) грн. 76 коп.
4. Постанову відповідно до п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України направити до виконання Державній податковій інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області (Львівська область м. Дрогобич вул.. Шевченка 9 ЄДРПОУ 34327041).
3. Судові витрати з сторін не стягуються.
Відповідно до ч.7 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя(підпис)Коморний О.І.
З оригіналом згідно.
Постанова не набрала законної сили
СуддяКоморний О.І.
Судове рішення № 21076123, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 05.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-90/12/1370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: