Єдиний державний реєстр судових рішень ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м.Львів, вул.Чоловського,2 У Х В А Л А
щодо залишення позовної заяви без розгляду
10 січня 2012 р. № 2а-12417/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Брильовського Р.М.,
при секретарі Падляк О.І.
за участю:
представника позивача Кузьменко А.В.
представника відповідача Дорош А.В.
розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Аватар" до ДПІ у Сихівському районі м. Львова про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Аватар" до ДПІ у Сихівському районі м. Львова про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 02.11.2011 р. відкрито провадження у даній справі.
08.12.2011 р. представником відповідача подано до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині визнання протиправними дій, які полягали в обнулінні ТзОВ "Компанія "Аватар" податкових зобов'язань та податкового кредиту по операціях з купівлі-продажу товарів за серпень 2010 р.
В судовому засіданні представник відповідача вказане клопотання підтримав, представник позивача проти вказаного клопотання заперечив, мотивуючи тим, що це є різні предмети спору.
Згідно матеріалів справи №2а-12417/11/1370, позивач просить суд визнати протиправними дії ДПІ у Сихівському районі м. Львова, які полягали в обнулінні ТзОВ "Компанія "Аватар" податкових зобов'язань та податкового кредиту по операціях з купівлі-продажу товарів за серпень 2010 р.
Як вбачається із позовної заяви та ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 26.10.2011 р. у справі №2а-5063/11/1370, предметом спору є визнання протиправними дій ДПІ у Сихівському районі м. Львова, які полягали у викладенні в акті перевірки №141/23-4/37162813 від 25.02.2011 р. протиправних висновків про безтоварність та нікчемність фінансово-господарських операцій між ТзОВ "Компанія "Аватар" та його контрагентами.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Суд приходить до висновку, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду є адміністративні справи між тими самими сторонами але про різний предмет спору.
Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
В задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в частині визнання протиправними дій, які полягали в обнулінні ТзОВ "Компанія "Аватар" податкових зобов'язань та податкового кредиту по операціях з купівлі-продажу товарів за серпень 2010 р. відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя Брильовський Р.М.
Судове рішення № 21076060, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-12417/11/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: