Постанова № 21075933, 22.12.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2011 р. № 2а-11810/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Мричко Н.І.

за участю секретаря судового засідання Козьміна А.М.

представника позивача Богуцького В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Бродівському районі Львівської області до Приватного підприємства «Солітон»про стягнень заборгованості в сумі 1264, 69 грн., -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Бродівському районі Львівської області (далі ДПІ у Бродівському районі Львівської області) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Солітон»(далі ПП «Солітон»), в якому просить стягнути з відповідача до бюджету кошти в розмірі 1264, 69 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що у відповідача існує заборгованість перед бюджетом, внаслідок несплати орендної плати за землю, яка визначена податковим повідомленням-рішенням в сумі 1264,69 грн. У звязку з цим державною податковою інспекцією відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами»визначено, що сума платежу є узгодженою та несплаченою у встановлені законодавством строки, а тому вимога про стягнення є безспірною.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, пояснення надав аналогічні до викладеного у позовній заяві. Просить позов задовольнити повністю.

Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення, проте поштовий конверт з судовими документами, відправлений судом за його зареєстрованим місцезнаходженням, органами поштового зв'язку повернений з відміткою «закрито». З урахуванням ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" відомості, внесені до Єдиного державного реєстру (в т.ч. про місцезнаходження юридичної особи), вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. З урахуванням наведеної норми права відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання. У зв'язку з чим, суд ухвалив розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з припису норми ст. 14.1.137 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п.14.1.175. вищезазначеного Кодексу вбачається, що податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

ПП «Солітон»24.03.1994 року зареєстроване Виконавчим комітетом Львівської міської ради, ідентифікаційний код 20804385, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 №375367.

Відповідач ПП «Солітон», 16.11.2000 року узятий на облік у ДПІ Галицькому районі м.Львова, як платник податків за №88101, що підтверджується довідкою від 16.11.2000 року №28-1/5481 про взяття на облік платника податків (форма № 4-ОПП).

Як вбачається з припису норми сч.4 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно поданої ПП «Солітон»податкової декларації №164 від 27.01.2011 р., вбачається, що сума самостійно задекларованої орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності на 2011 рік згідно з договором оренди, становить 5082,46 грн.

Згідно п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України вбачається, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно Довідки ДПІ у Бродівському районі Львівської області про структуру податкового боргу, станом на 24.10.2011 року податковий борг ПП «Солітон»з орендної плати за землю (пеня) становить 1264,69 грн.

Згідно п. 59 ч. 1 ст.59 Податкового кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового забезпечення у встановлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України ДПІ у Бродівському районі Львівської області, надіслано відповідачу податкову вимогу форми «Ю»від11.08.2011 року №63, яка отримана відповідачем 17.08.2011 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

З огляду на те, що станом на день розгляду справи у суді, сума податкового боргу в розмірі 1264,69 грн. відповідачем у встановлені строки до бюджету не сплачена, є узгодженою, суд приходить до висновку про обґрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Розподіл судових витрат згідно ст. 94 КАС України не застосовується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Солітон» на користь бюджету суму податкового боргу в розмірі 1 264 (одну тисячу двісті шістдесят чотири) грн. 69 коп.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі у відповідності до ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 26 грудня 2011 року.

Суддя Мричко Н.І.