Постанова № 21074632, 28.07.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

справа № 2а-1718/10/0770

рядок статзвіту 6.6.4

код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,

з участю секретаря судового засідання - Семаль Т.М.,

за участю сторін:

представника позивача Рубіш О.В.,

представника відповідача Шкоба С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до радгосп-заводу «Кальницький»в інтересах договору про спільну діяльність на кооперативне виробництво продукції між дочірнім підприємством «Винагросервіс»та радгосп-заводом «Кальницьким»про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини З КАС України 28 липня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 01 серпня 2011 року.

Позивач Мукачівська обєднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася у суд з позовом до радгосп-заводу «Кальницький»в інтересах договору про спільну діяльність на кооперативне виробництво продукції між дочірнім підприємством «Винагросервіс»та радгосп-заводом «Кальницьким», якою просить стягнути з відповідача в інтересах договору про спільну діяльність на кооперативне виробництво продукції між дочірнім підприємством «Винагросервіс»та радгосп-заводом «Кальницьким»в дохід державного бюджету України суму податкового боргу 6800 грн., в тому числі по податку на прибуток підприємств у розмірі 3400,00 грн., по податку на додану вартість у розмірі 3400,00 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що ДП «Винагросевіс»та радгосп-завод «Кальницький»як платники податків відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»зобов'язані сплачувати належні суми податків, зборів (обов'язкових платежів). 21 липня 2000 року між вищевказаними юридичними особами укладено договір про спільну діяльність на коопероване виробництво продукції між ДП «Винагросерві»та радгосп-заводом «Кальницьким». Порядок ведення податкового обліку результатів спільної діяльності на території України без створення юридичної особи регулюється відповідним Порядком затвердженим Наказом ДПА України №571 від 30 вересня 2004 року та зареєстрованим у Мінюсті 29 жовтня 2004 року за №1389/9988.

Згідно пп.. 6.1 п. 6 Договору № 1 ведення окремого бухгалтерського обліку операцій покладено на радгосп-завод «Кальницький».

Відповідач станом на день подання позовної заяви не сплатив у належні строки наступні платежі: податок на прибуток у розмірі 3400,00 грн., податок на додану вартість у розмірі 3400,00 грн.

Вказані податкові зобовязання платника податків, нараховані контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»вважаються узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 п.5.2 ст. 5 цього закону. Станом на день подання позову підприємством вказані рішення не оскаржувались ні в апеляційному , ні у судовому порядку.

Мукачівською об'єднаною державною податковою інспекцією Закарпатської області підприємству надсилалися податкові вимоги: перша податкова вимога - № 1/112 від 08 січня 2002 року вручена 21 лютого 2002 року, друга податкова вимога № 2/458 від 21 березня 2002 року вручена 21 березня 2002 року.

Відповідачем податкова заборгованість не погашена, а тому Мукачівська обєднана державна податкова інспекція Закарпатської області просить просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 6800,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, що наведені в позовній заяві.

У судовому засіданні представник відповідача заперечив проти позову.

Заслухавши представників сторін, розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов із наведених у ньому мотивів частково обґрунтований і його слід частково задовольнити з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що дочірнє підприємство «Винагросервіс»зареєстроване 28 березня 2000 року Ужгородською райдержадміністрацією про що видано Свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності-юридичної особи (а.с. 9).

Згідно Довідки Закарпатського обласного управління статистики № 9289 Про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, місцезнаходження дочірнєго підприємства «Винагросервіс»є 88000, м.Ужгород, вул. Собранецька, 60, кв. 519, ідентифікаційний код 30544879 (а.с. 10).

Згідно довідки форми № 4-ОПП за № 59/28-01 від 31 березня 2000 року, дочірнє підприємство «Винагросервіс» взято на облік як платника податків 31 березня 2000 року у ДПІ в Ужгородському районі (а.с. 11).

21 липня 2000 року між дочірнім підприємством «Винагросервіс»та радгосп-заводом «Кальницький»укладено Договір № 1 про спільну діяльність на коопероване виробництво продукції, відповідно до якого радгосп-заводом «Кальницький»забезпечується ведення окремого бухгалтерського обліку операцій по цьому Договору (а.с.а.с. 5-7).

Згідно довідки Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області № 5038 від 11 серпня 2000 року, Договір про спільну діяльність на коопероване виробництво продукції взятий на облік 10 серпня 2000 року № 530 у Мукачівській ОДПІ (а.с. 8).

Радгосп-завод «Кальницький»зареєстровано 20 лютого 1997 року Мукачівською райдержадміністрацією про що видано Свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності-юридичної особи (а.с. 12).

Згідно Довідки Закарпатського обласного управління статистики № 7387 Про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, місцезнаходження радгосп-заводу «Кальницький»є 89633, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Кальник, вул. Миру, 27, ідентифікаційний код 00413742 (а.с. 13).

Згідно довідки форми № 4-ОПП за № 6958 від 01 грудня 1998 року, радгосп-завод «Кальницький»взято на облік як платника податків 01 липня 1997 року у Мукачівській ОДПІ (а.с. 14).

Мукачівською об'єднаною державною податковою інспекцією Закарпатської області проведено перевірку договору про спільну діяльність на кооперативне виробництво продукції між дочірнім підприємством «Винагросервіс» та радгосп-заводом «Кальницьким»за підсумками якої складено Акт № 171/16-40 від 16 березня 2007 року, в якому зафіксовано порушення п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст.. 4 Закону України № 2181, а саме неподання відповідачем декларації з ПДВ з березня по грудень 2004 року та з січня по жовтень 2005 року, який було надіслано відповідачу (а.с.а.с. 24-25).

На підставі Акту № 171/16-40 від 16 березня 2007 року було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0007241640/0 від 29 березня 2007 року в якому зазначено податкове зобовязання відповідача у сумі 850 грн. та яке йому було надіслано (а.с. 23).

Мукачівською об'єднаною державною податковою інспекцією Закарпатської області проведено перевірку договору про спільну діяльність на кооперативне виробництво продукції між дочірнім підприємством «Винагросервіс» та радгосп-заводом «Кальницьким»за підсумками якої складено Акт 1124/15-40/246747061 № 527 від 12 листопада 2008 року, в якому зафіксовано порушення п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст.. 4 Закону України № 2181 та п. 16.6 ст. 16 Закону України № 334, а саме неподання платником податку на прибуток декларацій за 11 місяців 2005 року, за 2005 рік, за 1 квартал 2006 року, за 1 півріччя 2006 року, за 9 місяців 2006 року, за 11 місяців 2006 року, за 2006 рік, за 1 квартал 2007 року, за 1 півріччя 2007 року, за 9 місяців 2007 року, за 11 місяців 2007 року, за 2007 рік, за 1 квартал 2008 року, за 1 півріччя 2008 року, за 9 місяців 2008 року, який було надіслано відповідачу (а.с.а.с. 18-19).

На підставі Акту 1124/15-40/246747061 № 527 від 12 листопада 2008 року було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0007801540/0 від 21 листопада 2008 року в якому зазначено податкове зобовязання відповідача у сумі 2550 грн. та яке йому було надіслано (а.с. 17).

Мукачівською об'єднаною державною податковою інспекцією Закарпатської області проведено перевірку договору про спільну діяльність на кооперативне виробництво продукції між дочірнім підприємством «Винагросервіс» та радгосп-заводом «Кальницьким»за підсумками якої складено Акт 2126/15-40/246747061 № 581/15-40 від 10 листопада 2009 року, в якому зафіксовано порушення п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст.. 4 Закону України № 2181 та п. 16.6 ст. 16 Закону України № 334, а саме неподання платником податку на прибуток декларацій за 11 місяців 2008 року, за 2008 рік, за І квартал 2009 року, за І півріччя 2009 року, за 2009 рік який було надіслано відповідачу (а.с.а.с. 21-22).

На підставі Акту 2126/15-40/246747061 № 581/15-40 від 10 листопада 2009 року було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0008531540/0 від 27 листопада 2009 року в якому зазначено податкове зобовязання відповідача у сумі 850 грн. та яке йому було надіслано (а.с. 20).

Мукачівською об'єднаною державною податковою інспекцією Закарпатської області підприємству надсилалися податкові вимоги: перша податкова вимога - № 1/112 від 08 січня 2002 року вручена 21 лютого 2002 року (а.с. 15), друга податкова вимога № 2/458 від 21 березня 2002 року вручена 21 березня 2002 року (а.с. 16).

Згідно довідки Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про суми податкового боргу по платежах договору про спільну діяльність на кооперативне виробництво продукції між дочірнім підприємством «Винагросервіс»та радгосп-заводом «Кальницьким»від 16 березня 2010 року, борг відповідача становить 6800,00 грн. (а.с. 26).

Згідно пп. 15.1.1. п. 15.1 ст. 15 Закону України № 2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року, за винятком випадків, визначених підпунктом 15.1.2 цього пункту, податковий орган має право самостійно визначити суму податкових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Законом, не пізніше закінчення 1095 дня, наступного за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, а у разі, коли така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку податковий орган не визначає суму податкових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого податкового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати податку на додану вартість.А відтак, позовні вимоги у цій частині не підлягають до задоволення.

Згідно з п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" N 2181від 21 грудня 2000 року, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Згідно з п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" N 2181від 21 грудня 2000 року, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Згідно з п.17.3 ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" N 2181від 21 грудня 2000 року, сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Підпунктом 5.4.1 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" N 2181від 21 грудня 2000 року визначено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Враховуючи обставини встановлені у судовому засіданні, суд вважає позовні вимоги частково обґрунтованими, і, зважаючи на це, такими, що підлягають частковому задоволенню.

Керуючись п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу", ст.З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до радгосп-заводу «Кальницький»в інтересах договору про спільну діяльність на кооперативне виробництво продукції між дочірнім підприємством «Винагросервіс»та радгосп-заводом «Кальницьким»про стягнення податкового боргу частково задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства «Санаторій «Синяк»»(89642, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Синяк, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 34570572) податковий борг в дохід державного бюджету України по податку на прибуток підприємства у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України.

Головуючий Іванчулинець Д.В.