Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2а-5379/10/0670
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2011 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В. ,
при секретарі - Господарчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Коростенської об'єднаної державної податковї інспекції <Текст >
до Поліського сільського споживчого товариства <Текст >
про стягнення 5962.95 грн.,-
встановив:
Коростенська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з вказаним позовом. Зазначає, що рішенням від 06.11.2010 року №0000742302 на підставі акту перевірки від 20.10.2010 року №0866/06/30/23/01749898 за порушення пп.1,2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій торгівлі, громадського харчування та послуг", п. 3.2 Положення "Про форму та зміст розрахункового документу", а саме на розрахункових документах не зазначено назву господарської одиниці - "магазин" застосовано фінансові санкції у вигляду штрафу в розмірі 5962,95грн. Так як штраф не сплачено в добровільному порядку, просить стягнути вказану заборгованість в судовому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в позові необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Поліське сільське споживче товариство зареєстроване рішенням Коростенської районної Ради Житомирської області від 25.10.1994 року і перебуває на обліку як платник податків в Коростенській ОДПІ.
Судом встановлено, що працівниками Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції 20.10.2009р. було проведено перевірку магазину ТПП м. Коростень № 2 Поліського сільського споживчого товариства щодо здійснення розрахункових операцій, в ході якої виявлено порушення вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій торгівлі, громадського харчування та послуг", Положення "Про форму та зміст розрахункового документа" а саме,: на розрахунковому документі відсутня назва господарської одиниці - магазин , про що складено акт від 20.10.2010 року №0866/06/30/23/01749898.
За результатами розгляду вищевказаного акту винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000742302 від 06.11.2009р. Вказаним рішенням до відповідача застосовано фінансову санкцію в сумі 5962,95 грн.
Вказане рішення № 0000742302 від 06.11.2009р. оскаржувалось відповідачем в судовому порядку.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 29.11.2010 року позов Поліського сільського споживчого товариства до Коростенської об'єднаної державної податковї інспекції про скасування рішення № 0000742302 від 06.11.2009р. про застосовано фінансові санкції в розмірі 5962,95 грн. задоволено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2011 року апеляційну скаргу Коростенської ОДПІ залишено без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 29.11.2010 року по справі №2а-6549/10/0670 без змін.
Відповідно до ч.2 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 86, 158 - 163, 167, 186, 254 КАС України, суд -
постановив:
В задоволенні позову Коростенської об'єднаної державної податковї інспекції до Поліського сільського споживчого товариство про стягнення 5962,95 грн. - відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя:О.В. Капинос
Повний текст постанови виготовлено: <Дата >
присуджено до стягнення <сума >грн.
матеріальну шкоду <сума >грн.
моральну шкоду <сума >грн.
Судове рішення № 21074387, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5379/10/0670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: