Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2а-5004/10/0670
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2011 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В. ,
при секретарі - Господарчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції <Текст >
до Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Л.М.-ЗТ" <Текст >
про стягнення 85419,11 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся із зазначеним позовом та просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Л.М.-ЗТ" податкову заборгованість по податку на додану вартість з товарів, ввезених на територію України в розмірі 80898,20 грн., а саме: основний платіж - 77045,90 грн., штрафні санкції - 3852,30 грн. А також заборгованість по миту на товари, що ввозяться на територію України в сумі 4746,96 грн., а саме: основний платіж - 4520,91 грн., штрафні санкції - 226,05 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач є суб’єктом підприємницької діяльності та перебуває в Коростенській ОДПІ на обліку, як платник податків. В результаті камеральної перевірки, проведеною Житомирською митницею були встановлені порушення та прийняті податкові повідомлення-рішення про визначення віповідачу грошових зобов"язань перед бюджетом. Заборгованість відповідачем в добровільному порядку не погашена.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "К.Л.М.-ЗТ" взяте на облік як платник податків в Коростенській ОДПІ.
Відповідно до вимог Закону України "Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.02.2000р. № 2181 (далі-Закон) відповідач зобов’язаний до сплати відповідних податків та обов"язкових платежів.
Разом з тим, в порушення вимог Закону, відповідач податки до бюджету не сплачував.
Встановлено, що 01.12.2009 року Житомирською митницею проведено камеральну перевірку повноти сплати податків та зборів ТОВ "К.Л.М.-ЗТ" при митному оформленні товарів, ввезених на територію України, про що складено акт №29/9/101000000/35299216.
На підставі акту перевірки Житомирською митницею винесено податкові повідомлення-рішення №34 від 16.12.2009 року про визначення податкового зобов'язання з мита на товари, що ввозяться на територію України суб"єктами підприємницької діяльності в сумі 4746,96 грн., а саме: основний платіж - 4520,91 грн., штрафні санкції - 226,05 грн. та №35 від 16.12.2009 року про визначення суми податкового зобов"язання з податку на додану вартість з товарів, увезених на територію України суб"єктами підприємницької діяльності в сумі 80898,20 грн., а саме: основний платіж - 77045,90 грн., штрафні санкції - 3852,30 грн.
Житомирською митницею до Коростенської ОДПІ відповідно пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону № 2181 були направлені подання №3, №4 від 11.01.2010 року, №11, №12 від 19.02.2010 року, №19, №20 від 30.03.2010 року на здійснення примусових заходів стягнення податкового боргу.
Коростенською ОДПІ 15.01.2010 року була винесена перша податкова вимога №1/8 на суму 171290,32 грн. та 26.03.2010 року була направлена друга податкова вимога №2/50 на суму 85645,16 грн.
На даний час відповідач має зобов"язання по сплаті податку на додану вартість з товарів, ввезених на територію України в розмірі 80898,20 грн., а саме: основний платіж - 77045,90 грн., штрафні санкції - 3852,30 грн., а також заборгованість по миту на товари, що ввозяться на територію України в сумі 4746,96 грн., а саме: основний платіж - 4520,91 грн., штрафні санкції - 226,05 грн.
Вказані податкові повідомлення-рішення оскаржувались відповідачем в судовому порядку.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 21.06.2011 року у справі № 2а-6743/10/0670, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2011 року, у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Л.М.-ЗТ" до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень від 16.12.2009 року №34 та №35 відмовлено.
Відповідно до ч.2 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
На даний час у відповідача існує податковий борг в сумі 85419,11 грн..
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 158 - 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Л.М.-ЗТ" (вул. Базарна 15, м. Коростень, Житомирська область, і/код 35299216) заборгованість по податку на додану вартість з товарів ввезених на територію України суб"єктами підприємницької діяльності та мито на товари, що ввозяться на територію України суб"єктами підприємницької діяльності в загальній сумі 85419 грн. 11 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.В. Капинос
Повний текст постанови виготовлено: <Дата >
присуджено до стягнення 85419.11 грн.
матеріальну шкоду <сума >грн.
моральну шкоду <сума >грн.
Судове рішення № 21074374, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5004/10/0670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: