Постанова № 21074298, 24.10.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/9278/11

категорія 8.3.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 р.                                                                                 м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В. ,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Малинської міжрайонної державної податкової інспекції <Текст >

до Житомирського виробничо-монтажного підприємства <Текст >

про припинення юридичної особи,-

встановив:

Малинська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом про припинення юридичної особи - Житомирського виробничо-монтажного підприємства. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч вимогам п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, понад 1 рік, про що свідчить довідка №2281/7/28 від 14.07.2011 року.

Відповідачу направлялась копію ухвали про відкриття скороченого провадження, але відповідно до довідки укрпошти конверт 10.10.2011року повернуто до суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Відповідно до повідомлення про взяття на облік фізичної особи - підприємця, відповідач значиться за адресою, на яку були направленні вищезазначені матеріали. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та Податковим кодексом України.

Судом встановлено, що Житомирське виробничо-монтажне підприємство зареєстровано Радомишльською районною державною адміністрацією, як суб’єкт підприємницької діяльності. Як видно з довідки Малинської МДПІ №2281/7/28 від 14.07.2011 року, Відповідач не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів з 01.07.2007р., тобто на момент подачі позову до суду - більше одного року, що є підставою для припинення юридичної особи.

За таких підстав, суддя вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст.86, 94, 183-2, 254 КАС України,

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу – Житомирське виробничо-монтажне підприємство (код 01497014, вул. Центральна, 25, с.Вишевичі, Радомишльський район).

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                О.В. Капинос

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.