Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2012 р. справа № 2а/0570/222/2012
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: <година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Михайлик А.С.
при секретаріМороз Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Параді»
про стягнення заборгованості у сумі 2422,28 гривень
за участю:
від позивача ОСОБА_1 (за дов. № 34860/10/10-013-3 від 06.12.2011 року)
від відповідача не зявився
Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Параді» про стягнення коштів у розмірі 2422,28 гривень з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначав, що внаслідок несплати самостійно узгоджених податкових зобовязань з податку на доходи фізичних осіб за звітний податковий період січень 2011 року за Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Параді» обліковується сума податкового боргу в сумі 2422,28 гривень. Посилаючись на вимоги підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, позивач просив суд стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Параді» кошти в сумі 2422,28 гривень.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 20 січня 2012 року через канцелярію Донецького окружного адміністративного суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника підприємства. Крім того, відповідач зазначив що не має заперечень, щодо стягнення податкового боргу в сумі 2422,28 гривень.
З огляду на наведене суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника відповідача.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Параді» зареєстровано та обліковується в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за кодом 32036389, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (арк. справи 15-17) та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, копія якого наявна в матеріалах справи (арк. справи 6). Як платник податків відповідач перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Калінінському районі м. Донецька (позивач у справі),що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків № 1533/10/19-213-4 від 28 січня 2003 року (арк. справи 7).
Згідно даних зворотного боку облікової картки особового рахунку відповідача станом на 20 січня 2012 року за відповідачем обліковується заборгованість зі сплати податку на доходи фізичних осіб в сумі 2422,28 гривень. Зазначена заборгованість виникла внаслідок нездійснення відповідачем сплати самостійно узгоджених податкових зобовязань, визначених податковою декларацією за звітний податковий період січень 2011 року № 9001038564 від 16 березня 2011 року в сумі 2422,28 гривень (арк. справи 9).
У встановлені законодавством строки зазначені самостійно узгоджені податкові зобовязання відповідачем не сплачені.
Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України, який набрав чинності 01 січня 2011 року, визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Тобто, заявник є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків суми самостійно визначених податкових зобовязань, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені Податковим Кодексом України.
Облік платників податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється органами державної податкової служби та іншими державними органами відповідно до законодавства.
Згідно підпункту 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Платники податку, об'єкти та база оподаткування, ставки податку, порядок обчислення та порядок сплати податку на доходи фізичних осіб визначені розділом ІV Податкового кодексу України.
Згідно пункту 171.1. статті 171 Податкового кодексу особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати, є роботодавець, який виплачує такі доходи на користь платника податку. Тобто, відповідач є податковим агентом у розумінні приписів підпункт 14.1.180 пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України.
Згідно підпунктів 168.1.1. та 168.1.2.пункту 168.1. статті 168 Податкового кодексу України податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобов'язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену в статті 167 цього Кодексу.
Згідно положень пункту а пункту 176.2. статті 176 Податкового кодексу України особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, зобов'язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок.
Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, відповідачем була надана до податкової інспекції податкова декларація з податку на доходи фізичних осіб за звітний податковий період січень 2011 року, із визначенням в них суми податку з доходів фізичних осіб, що підлягає перерахуванню до бюджету.
Відповідно до підпункту 168.4.4 статті 168 Податкового кодексу України юридична особа за своїм місцезнаходженням та місцезнаходженням не уповноважених сплачувати податок відокремлених підрозділів, відокремлений підрозділ, який уповноважений нараховувати, утримувати і сплачувати (перераховувати) до бюджету податок, за своїм місцезнаходженням одночасно з поданням документів на отримання коштів для виплати належних платникам податку доходів, сплачує (перераховує) суми утриманого податку на відповідні рахунки, відкриті в органах Державного казначейства України за місцезнаходженням відокремлених підрозділів.
У встановлені законодавством строки самостійно узгоджені податкові зобовязання відповідачем не сплачені.
Відповідно до підпункту 14.1.175. пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно пунктів 95.1. - 95.2. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
29 березня 2011 року позивачем сформовано податкову вимогу № 481, яка була отримана відповідачем 30 березня 2011 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи на корінці податкової вимоги, копія якого наявна в матеріалах справи (арк. справи 10).
З зазначеного періоду відповідач постійно мав несплачений податковий борг, у звязку із чим податкова вимога не втратила юридичної сили.
Пунктом 95.3. передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно приписів частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
З огляду на зазначене, на підставі положень Податкового кодексу України та керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Параді» про стягнення коштів у розмірі 2422,28 гривень з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Параді» (код ЄДРПОУ 32036389, адреса: 83059, м. Донецьк, вул. Сеченова, 3) кошти у розмірі 2422,28 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 28 копійок) з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків на р/р 33219800700005, одержувач місцевий бюджет Калінінського району м. Донецька, код ЄДРПОУ 34687090, банк одержувача ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код платежу 11019900.
В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 25 січня 2012 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Михайлик А.С.
Судове рішення № 21073943, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/222/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: