Ухвала суду № 21073908, 19.01.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про <про що ухвала >

19 січня 2012 р. Справа № 2а/0570/19558/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Стойки В.В.

при секретарі судового засідання Сальковій В.О.

за участю

представника заявника Дідоренко В.І.

представника позивача Асадчого М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву Комунального підприємства «Дзержинське підприємство зеленого господарства» про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у місті Дзержинську до Комунального підприємства «Дзержинське підприємство зеленого господарства» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у місті Дзержинську звернулась до суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Дзержинське підприємство зеленого господарства» про стягнення коштів.

27 грудня 2011 року Донецький окружний адміністративний суд винес постанову, якою стягнуто з Комунального підприємства «Дзержинське підприємство зеленого господарства» (ЄДРПОУ 03361951, 85206, Донецька область, місто Дзержинськ, вул. Нова, буд.2) з рахунків у банка, обслуговуючих платника податків заборгованість по податку на додану вартість у сумі 118454,05грн.

Комунальне підприємство «Дзержинське підприємство зеленого господарства» зазначає, що на теперішній час на підприємстві склалось критичне фінансове становище, відсутні грошові кошти на розрахункових рахунках, відсутні заявки підприємств на виконання робіт по догляду та озеленінню газонів та клумб. Послугами відповідача користується лише міський виконавчий комітет у зв'язку з чим у заявника не має можливості придбати необхідні матеріали, ГСМ, своєчасно сплачувати податки до бюджету. Збитки підприємства складає 83,3 тис.грн., кредиторська заборгованість складає 328,2 тис.грн., дебіторська заборгованість відсутня. Враховуючи зазначені обставини, Комунальне підприємство «Дзержинське підприємство зеленого господарства» просить суд розстрочити виконання судового рішення на 60 місяців зі сплатою щомісяця 118454,05грн з розстрочкою першого платежу до 01 червня 2012 року.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав обставини викладені у заяві та просив суд задовольнити її.

Представник позивача полягався на розсуд суду при розгляді заяви про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі.

Згідно ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Також ч.2 ст. 263 КАС України передбачено право суду у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 156 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Заявником не надано суду документального підтвердження того, що з лютого 2012 року на протязі 4 місяців у нього буде відсутня реальна можливість щомісячно сплачувати податковий борг.

Відповідно до ч.2 ст. 263 КАС України суд може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення у виняткових випадках.

Статтею 67 Конституції України встановлений обовязок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Суд не вбачає виняткових підстав для зупинення дії такого конституційного обовязку відповідача на 4 місяця, у звязку з чим заява Комунального підприємства «Дзержинське підприємство зеленого господарства» про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у місті Дзержинську до Комунального підприємства «Дзержинське підприємство зеленого господарства» про стягнення коштів підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статями 4-12, 23, 160, 165, 185, 186, 254, 263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Дзержинське підприємство зеленого господарства» про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у місті Дзержинську до Комунального підприємства «Дзержинське підприємство зеленого господарства» про стягнення коштів задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2011 року, якою задоволені позовні вимоги Державної податкової інспекції у місті Дзержинську до Комунального підприємства «Дзержинське підприємство зеленого господарства» про стягнення коштів починаючи з лютого 2012 року на 60 місяців, зі сплатою щомісячно 1974,23грн., зі сплатою останнього платежу у сумі 1974,48грн., до повного погашення суми боргу.

У задоволені решти вимог відмовити.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 19 січня 2012 р. у присутності представника заявника та представника відповідача.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стойка В. В.