Постанова № 21073802, 18.01.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2011 р. справа № 2а/0570/23226/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретаріНовіковій А.В.

за участю:

представника позивача - Коростильова С.В.

представника відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську до Дочірнього підприємства «Спеціалізоване управління № 451 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують платника,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Краматорську звернулась до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Спеціалізоване управління № 451 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують платника.

В обґрунтування позовних вимог вказав що, станом на момент подання позову, за відповідачем обліковується податковий борг у загальному розмірі 443518,32 грн., який складається з податку на додану вартість в сумі 362541,21 грн. на підставі поданих декларацій № 9004995660 від 20.07.2011 року, № 9007025428 від 19.08.2011 року, № 9007970983 від 20.09.2011 року, № 9008927541 від 19.10.2011 року, № 9011595584 від 19.11.2011 року та податкового повідомлення рішення № 0000541502/22024 від 22.07.2011 року та орендної плати з юридичних осіб у загальному розмірі 80976,25 грн. на підставі поданої декларації № 9000012511 від 18.01.2011 року.

Заборгованість підтверджується розрахунком податкового боргу та витягом з особового рахунку платежів.

Під час судового розгляду справи, позивачем було збільшено позовні вимоги та зазначено, що станом на 13.01.2012 року податковий борг по ДП «Спеціалізоване управління № 451 АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж» становить 487980,71 грн., у тому числі з податку на додану вартість в сумі 399259,65 грн. (у тому числі недоїмка 380118,52 грн., пеня 19141,13 грн.), по орендній платі з юридичних осіб 88720,20 грн.(у тому числі недоїмка 85183,45 грн., пеня 3536,75 грн.) та по збору за спеціальне використання води 0,86 грн. (недоїмка 0,86 грн.).

Просив стягнути з відповідача на користь загальну суму податкової заборгованості у розмірі 487980,71 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі аналогічно викладеному в уточненій позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач до судового засідання не зявився, надав заяву, якою визнав позовні вимоги у повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову.

Розглянувши подані документи і матеріали та заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Позивач у відповідності до норм Податкового кодексу України, є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Позивач є субєктом владних повноважень - органом виконавчої влади, який в цих правовідносинах здійснює повноваження, покладені на нього Законом України «Про Державну податкову службу в Україні» та Податкового кодексу України.

Відповідач Дочірнє підприємство «Спеціалізоване управління №451 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» зареєстроване Виконавчим комітетом Краматорської міської ради Донецької області 29.08.2005 року за № 1270102 0000 001030 та взято на податковий облік ДПІ у м. Краматорську 12.09.2005 року за № 441.

Судом встановлено. що станом на 13.01.2012 року податковий борг по Дочірньому підприємству «Спеціалізоване управління №451 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» становить 487980,71 грн., у тому числі з податку на додану вартість в сумі 399259,65 грн. (у тому числі недоїмка 380118,52 грн., пеня 19141,13 грн.), по орендній платі з юридичних осіб 88720,20 грн.(у тому числі недоїмка 85183,45 грн., пеня 3536,75 грн.) та по збору за спеціальне використання води 0,86 грн. (недоїмка 0,86 грн.).

Податок на додану вартість в сумі 362541,21 грн. виник 30.07.2011 року в сумі 27767,00 грн. та нарахований згідно декларації з ПДВ № 9004995660 від 20.07.2011 року, 01.08.2011 року в сумі 16113,00 грн., 1,00 грн. донараховано ПДВ та застосовані штрафні фінансові санкції у звязку із неправомірним завищенням податкового кредиту по уточнюючому розрахунку податкових зобовязань з ПДВ за січень 2011 року на підставі акту камеральної перевірки № 832/15-2/33702788 від 22.07.2011 року та винесеного податкового повідомлення рішення № 0000541502/22024 від 22.07.2011 року, 30.08.2011 року в сумі 57218,00 грн. нарахований згідно декларації з ПДВ № 9007025428 від 19.08.2011 року, 30.09.2011 року в сумі 56389,00 грн. нараховано згідно декларації з ПДВ № 9007970983 від 20.09.2011 року, 30.10.2011 року в сумі 92386,00 грн. нараховано згідно декларації з ПДВ № 9008927541 від 19.10.2011 року, 30.11.2011 року в сумі 115838,00 грн. нараховано згідно декларації з ПДВ № 9011595584 від 19.11.2011 року.

Крім того, відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України боржнику після закінчення встановлених строків погашення узгодженого грошового зобовязання було нараховано пеню у розмірі 17746,69 грн. та з урахуванням часткового погашення в сумі 20917,48 грн. сума податкового боргу з ПДВ становила 362541,21 грн.

Орендна плата з юридичних осіб в сумі 80976,25 грн. виникла 02.03.2011 року, 30.03.2011року, 30.04.2011 року, 30.05.2011 року, 30.06.2011 року, 30.07.2011 року, 30.08.2011 року, 30.09.2011 року, 30.10.2011 року, 30.11.2011 року на підставі поданих боржником декларацій з орендної плати за № 9000012511 від 18.01.2011 року на суму 7743,95 грн.

Відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України боржнику після закінчення встановлених строків погашення узгодженого грошового зобовязання податковим органом боржнику було нараховано пеню у розмірі 3536,75 грн.

Збільшення податкової заборгованості Дочірнього підприємства «Спеціалізоване управління №451 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» по податку на додану вартість виникло 30.12.2011 року в сумі 75324,00 грн. згідно декларації з ПДВ № 9012378190 від 16.12.2011 року на суму 36718,44 грн. З урахуванням часткової сплати в сумі 40000,00 грн., збільшена сума податкового боргу становить 35324,00 грн. без урахування пені в сумі 1394,44 грн.

Збільшення податкової заборгованості Дочірнього підприємства «Спеціалізоване управління №451 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» по орендній платі з юридичних осіб в сумі 7743,95 грн. виникло 30.12.2011 року на підставі поданої платником декларації від 18.08.2011 року за № 9000012511 на суму 7743,95 грн.

Таким чином, загальна збільшена сума становить 44462,39 грн.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України встановлено обовязок платників податків, зокрема, сплачувати податки та збори у строки та у розмірах, встановлених цим кодексом.

Згідно п.36.1 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обовязком визнається обовязок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядки і строки, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, порядок оскарження дій органів стягнення визначені главою 9 Податкового кодексу України, який набрав чинності 01.01.2011 року. Згідно змісту зазначених нормативно-правових актів, стягненню з платника податків підлягає наявна в платника сума податкового боргу.

Наявність узгоджених податкових зобовязань відповідача підтверджується розрахунком суми податкового боргу, зворотнім боком облікової картки платника податків, актом звірки розрахунків, що підписаний боржником та окрім того не заперечується самим боржником.

Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У звязку із безперервністю податкового боргу, податкові вимоги податковим органом надсилались ще відповідно до вимог п. 6.2 ст. ЗУ «Про порядок погашення зобовязань перед бюджетом та держаними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, а саме перша за № 1/240 від 30.07.2010 року на суму 77111,00 грн. та друга від 06.09.2010 року за № 2/299 на суму 130929,53 грн..

Окрім того, ДПІ у м. Краматорську було прийнято рішення № 40/24-012 від 11.10.2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Проте, суми податкових зобовязань відповідачем у повному обсязі не були сплачені та, відповідно до розрахунків стягуваної суми по справі, наданого позивачем, податкова заборгованість відповідача з орендної плати з юридичних осіб, податку на додану вартість та збору за спеціальне використання води складає 487980,71 грн.

Згідно п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає.

Окрім того, ч. 1, 2, 3 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Таким чином, враховуючи права державної податкової служби, встановлені Законом, та передбачений Конституцією судовий порядок їх стягнення, позовні вимоги суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 69-71, 94, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську до Дочірнього підприємства «Спеціалізоване управління № 451 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують платника - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути в рахунок погашення податкового боргу з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих Дочірнє підприємство «Спеціалізоване управління № 451 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» (ЄДРПОУ 33702788) податковий борг в сумі 487980 (чотириста вісімдесят сім тисяч девятсот вісімдесят) грн. 71 коп. в тому числі:

- З податку на додану вартість в сумі 399259 (триста девяносто девять тисяч двісті пятдесят девять) 65 грн. у рахунок Державного бюджету м. Краматорська на розрахунковий рахунок № 31112029700059, код платежу 30 14010100, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37944338, МФО 834016;

- По орендній платі з юридичних осіб в сумі 88720,20 грн. у рахунок Місцевого бюджету м. Краматорську на р/р № 33219812700059, код платежу 50 13050200, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37944338, МФО 834016;

- По збору за спеціальне використання води 0,86 (вісімдесят шість) копійок у рахунок Місцевого бюджету м. Краматорську на р/р 33116357700059, код платежу 50 13020100, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37944338, МФО 834016.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 18 січня 2012 року.

Постанову у повному обсязі складено 23 січня 2012 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Кірієнко В.О.