Постанова № 21073051, 27.12.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

27.12.2011< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/12694/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЗахарчук Н. В. <Текст > при секретаріЧмух Ю.В. < за участю/без участі > < найменування Пр. >< ПІБ Представників ><Текст > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до Українсько-Латвійського ТОВ "Гулібат" про стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ: 07 жовтня 2011 року Західно-Донбаська обєднана державна податкова інспекція звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить надати дозвіл Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції у Дніпропетровській області на погашення суми податкового боргу в розмірі 43884 грн. 06 коп. за рахунок майна Українсько-латвійського товариства з обмеженою відповідальністю «Гулібат» (ЄДРПОУ - 24601164, адреса: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Магдалинівська, буд. 2), що перебуває в податковій заставі. Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце його проведення повідомленні належним чином, заперечення проти позову не надали, з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталися. Дослідивши всі документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Українсько -Латвійське товариство з обмеженою відповідальністю «Гулібат» (код за ЄДРПОУ 24601164) зареєстровано рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа про що зроблено запис 28.02.1997р. за № 170-р та знаходиться на обліку в Західно-Донбаській ОДПІ як платник податків по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Згідно п.п.14.1.136 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

Відповідно до ст. 288 ПК України (Розділ XIII «Плата за землю») підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду. Розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем.

10.01.2007р. між Павлоградською міською радою («Орендодавець») та Українсько-Латвійським товариством з обмеженою відповідальністю «Гулібат» («Орендар») укладено договір оренди земельної ділянки, відповідно до якого Орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку для виробничих потреб - УКЦВЗ - 3.1.5 (підприємства іншої промисловості) яка знаходиться за адресою: вул. Некрасова, 54-в, м. Павлоград. Загальна площа складає 6,3300га., у тому числі 6,3300-забудовані землі. Даний договір укладено на 5 (п'ять) років.

Згідно п.8,10 даного Договору орендна плата вноситься орендарем щомісячно, протягом 30 - календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця.

Податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її - зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 Розділу XIII «Плата за землю» Податкового кодексу України.

Так, у відповідності до ст.285 ПК України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік. Базовий податковий (звітний) рік починається 1 січня і закінчується 31 грудня того ж року. Згідно п.287.3 ст.287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідачем 28.01.2011р. подано податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 1975, в якій самостійно визначено суми податкових зобов'язань на 2011 рік в розмірі 263304,34 грн., з помісячною сплатою по 21942,02 грн., грудень - 21942,06 грн.

Однак, по даній декларації відповідачем не сплачено два податкові періоди за червень, липень 2011 року в загальній сумі 43884 грн. 06 коп. (по строку сплати 30.07.11р. та 30.08.11р. відповідно). У звязку з чим 31.07.2011 та 31.08.11 рр., відповідно, виник податковий борг.

При несплаті зобов'язання у встановлений строк виникає податковий борг, який, згідно пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, становить сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Станом на 05.09.11р. податковий борг перед бюджетом (за два податкові періоди) Українсько-Латвійського товариства з обмеженою відповідальністю «Гулібат» складає 43884,06 грн.

Згідно ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податковий борг відповідача виник ще у 2009 році тому першу податкову вимогу №1/253 від 02.06.09 вручено відповідачеві поштою 22.06.2009 р.(поштове повідомлення №582720), другу податкову вимогу № 2/306 від 22.07.2009 вручена поштою 04.08.2009 р.(поштове повідомлення № 608818).

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», від 04.12.1990 №509 одним із завдань органів державної податкової служби є: здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Відповідно до абзацу першого пункту 1 статті 8 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Державна податкова адміністрація України здійснює такі функції: виконує безпосередньо, а також організовує роботу державних податкових адміністрацій та державних податкових інспекцій, пов'язану із: здійсненням контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), контролю за валютними операціями, контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, а також контролю за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності та ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів;

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд, згідно зі статтею 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Отже, проаналізувавши зазначені вище норми чинного законодавства України, матеріали адміністративного позову, суд вважає, що позовні вимоги Західно-Донбаська обєднана державна податкова інспекція у Дніпропетровській області до Українсько-Латвійського товариства з обмеженою відповідальністю «Гулібат» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, є правомірними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 11, 35, 69, 71, 86, 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський окружний адміністративний суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Західно-Донбаська обєднана державна податкова інспекція у Дніпропетровській області до Українсько-Латвійського товариства з обмеженою відповідальністю «Гулібат» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна - задовольнити в повному обсязі.

Надати дозвіл Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції у Дніпропетровській області на погашення суми податкового боргу в розмірі 43884 грн. 06 коп. за рахунок майна Українсько-латвійського товариства з обмеженою відповідальністю «Гулібат» (ЄДРПОУ - 24601164, адреса: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Магдалинівська, буд. 2), що перебуває в податковій заставі.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 16.12.2011 року.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >Н.В. Захарчук

< Текст >