Постанова № 21072937, 26.12.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

26.12.2011< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/9103/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серьогіної О.В. при секретарі судового засіданняКалині В.М. за участю представника позивача Агафонова Д.В. представника відповідача Митренка В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Громадської організації «Вихрь»про стягнення заборгованості в сумі 5006,88 грн., ВСТАНОВИВ Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Громадської організації «Вихрь», в якому просить стягнути податковий бор у сумі 5006,88 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок порушення відповідачем вимог чинного законодавства, відповідач має податковий борг з земельного податку з юридичних осіб у сумі 5006,88 грн. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2011 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 22.08.2011 року. В судовому засіданні, відкритому 22.08.2011 року, розгляд справи відкладався. Судовий розгляд адміністративної справи здійснювався з повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу "Камертон". У судове засідання зявився представник позивача та представник відповідача.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити, представник відповідача заперечував проти задоволенні позову, зазначивши що підприємством податковий борг за період з лютого 2010 року по травень 2011 року сплачений, що підтверджується платіжними дорученнями.

Розглянувши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що Громадська організація «Вихрь», перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська.

Судом встановлено, що Громадська організація «Вихрь», станом на 06.12.2011 року має податковий борг по земельному податку з юридичних осіб у сумі 209939,20 грн., в т.ч. пеня у сумі 3106,24 грн.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Пунктом 6.2. статті 6 Закону № 2181-ІІІ встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

Податкова вимога № 1/1110 від 05.09.2007 року та податкова вимога № 2/1402 від 06.12.2007 року надана позивачем, може бути належним доказом надіслання відповідачу первинної податкової вимоги зі сплати податкового боргу.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 158, 159, 160, 161, 162, 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути податковий борг з Громадської організації «Вихрь» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шолохова, буд. 43 а, ідентифікаційний номер 24610499) по земельному податку з юридичних осіб у сумі 5006,88 грн. (пять тисяч шість гривень 88 копійок) за рахунок коштів у банках обслуговуючих вказаного платника податків та за рахунок готівки, що належить Громадській організації «Вихрь».

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі 23.12.2011 р.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >О.В. Серьогіна

< Текст >