Постанова № 21072869, 26.12.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.12.2011
Номер справи
2а/0470/14996/11
Номер документу
21072869
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

26.12.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/14996/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кононенко О. В. <Текст > при секретаріКухар В. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс - 3» про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: 11.11.2011 року Прокурор Бабушкінського району м. Дніпропетровська звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, в якій просить стягнути заборгованість по податку на додану вартість з Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс - 3».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 82856,13 грн., який утворився в результаті несплати повідомлень-рішень № 0020431502 від 06.06.2011 року, № 0020441502 від 06.06.2011 року та самостійно нарахованих податкових зобовязань згідно декларацій № 9003123953 від 11.05.2011 року, № 9002939334 від 06.05.2011 року, № 9007010745 від 11.05.2011 року, № 9007010772 від 11.05.2011 року. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Прокурор у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином

Позивач у судове засідання не зявився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі. Адміністративний позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Комунальне підприємство Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс - 3» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

Працівниками Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська були проведені невиїзні документальні перевірки своєчасності подання податкової звітності Комунальним підприємством Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс - 3». В ході перевірок були виявлені порушення підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16, пункту 49.18 статті 49, підпункту 54.3.1 пункту 54.3 статті 54, пунктів 203.1, 203.2 статті 203 Податкового кодексу, а саме не своєчасно подані декларації.

Відповідно до пункту 120.1 статті 120 Податкового кодексу неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобовязаними нараховувати та сплачувати податки збори податкових декларацій, розрахунків тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання

Таким чином, за результатами перевірок прийняті рішення про застосування штрафних санкцій до Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс - 3»:

-повідомлення-рішення № 0020431502 від 06.06.2011 року на суму 1020,00 грн., прийняте на підставі акта перевірки № 1241/152/32350346 від 26.05.2011 року;

-повідомлення-рішення № 0020441502 від 06.06.2011 року на суму 3,00 грн., прийняте на підставі акта перевірки № 1242/152/32350346 від 26.05.2011 року.

Податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Відповідач в адміністративному або судовому порядку повідомлення-рішення не оскаржував.

Згідно пункту 57.3 у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

Також відповідачем самостійно нараховані зобовязання згідно декларацій по податку на додану вартість № 9003123953 від 11.05.2011 року, № 9002939334 від 06.05.2011 року, № 9007010745 від 11.05.2011 року, № 9007010772 від 11.05.2011 року.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Порядок подання податкової декларації з податку на додану вартість та строки розрахунків з бюджетом передбачені статтею 203 Податкового кодексу відповідно до якої, платник податку зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

На виконання пункту 59.1, 59.4 статті 59 Податкового кодексу, відповідачу 16.05.2011 року вручено податкову вимогу № 1076 від 04.05.2011 року (а.с. 22) на суму 253,85 грн., що підтверджується підписом бухгалтера на корінці податкової вимоги

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Позивачем надано довідку про стан розрахунків з бюджетом Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс - 3» (а.с. 20) відповідно до якої станом на 20.09.2011 року відповідач має податковий борг у сумі 83869,03 грн.

Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Згідно до пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Частиною 2 статті 60 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право прокурора здійснювати представництво інтересів держави в порядку встановленому цим Кодексом та іншими законами.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс - 3» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Комунальне підприємство Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс - 3» (49066, м. Дніпропетровськ, вул. Юних Ленінців, б. 26, код ЄДРПОУ 32350346), на користь бюджету податковий борг по податку на додану вартість ( р/р 31116009700004, код 14010100, УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, МФО 805012) у сумі 82856 (вісімдесят дві тисячі вісімсот пятдесят шість) грн. 13 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >О.В. Кононенко

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >

Часті запитання

Який тип судового документу № 21072869 ?

Документ № 21072869 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21072869 ?

Дата ухвалення - 26.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21072869 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21072869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21072869, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21072869, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21072869 відноситься до справи № 2а/0470/14996/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/14996/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21072862
Наступний документ : 21072872